Украина никак не поймёт, что по стандартам НАТО воевать нужно не со своим населением, а с чужим

Власти украинского государства очень хотят в Европу и в НАТО. Так сильно, что даже в своей Конституции они прописали европейское и евроатлантическое направление развития страны как единственно возможное. Как будто Конституция когда-нибудь имела значение для «свободолюбивых нерабов»! Буквально в 2014 году основной закон Украины был без стеснений втоптан в грязь и обменян на печеньки госпожи Нуланд под радостные вопли так называемых патриотов.

Министр обороны Украины Андрей Загороднюк тоже держится в общей евроатлантической струе. Ведь если не получается выполнять свои прямые обязанности и обеспечивать стране оборону, суверенитет, боеспособность и дисциплину в армии, подчинение националистических батальонов, то достаточно быть просто популистом и грамотно играть на европейско-НАТОвской теме.

Загороднюк собрался строить на Украине военные базы. Не военные части, а именно базы, так как строить будут по стандартам НАТО. Вот, что он заявил изданию «Новое время»:

 «Одним из приоритетов деятельности новой команды Министерства обороны Украины является развитие строительства инфраструктуры. Мы планируем построить несколько качественных инфраструктурных объектов, чтобы все знали, что у нас тоже могут быть военные базы по стандартам НАТО. В частности, это два объекта, которые мы строим в чистом поле. Это будут военные базы: одна — в Мариуполе, другая — в Северодонецке».

Замечательно же. Только министр обороны забывает один маленький, но очень важный нюанс – военные базы по стандартам НАТО нужно строить на чужой территории, а не на своей собственной. Законодателем мод в этом вопросе можно считать Соединённые Штаты, которые как раз начали возводить новую военную базу в районе нефтяных месторождений Сирии. Вот это – эталон стандарта НАТО. Нефть, чужая страна, воровство ресурсов, оккупационный контингент, игнорирование международного права, страдания местного населения во имя демократии. Полное соответствие стандартам «оборонительного» альянса.

Украинская же идея расположить военные базы в Мариуполе и в Северодонецке больше похожа на замораживание конфликта в Донбассе.

Простой вопрос: как строительство военных объектов внутри страны, на границе с территорией, которую Киев считает своей, соотносится с заявленной подготовкой к реинтеграции Донбасса?

Ведь об этой реинтеграции трубят все киевские политики, они постоянно разрабатывают какие-то планы, программы, проводят учения полиции и нацгвардии по «восстановлению суверенитета» над этой территорией.

И вдруг – военные базы на границе. Зачем? Или они планируют использовать вооружённые силы уже после возвращения Донбасса под юрисдикцию Киева (против кого?), или такое возвращение они не планируют вовсе. Но о каком тогда выполнении Минских соглашений может идти речь?

Александр Самохвалов