Там, где Америка – там смерть! Михаил Задорнов

По-моему, украинским правителям пора делать прививки от бешенства. У них скоро пена изо рта пойдет от желания напугать Россию и унизить её. Причем «тявканье» это настолько не страшное, что не вызывает ничего, кроме улыбки. Хотят взбесить Россию, а в результате боятся сами!

Самый яркий пример…

Потерпев поражение от ополченцев, дабы хоть что-то сказать своему народу и плюнуть в сторону России, Порошенко заявил, что он будет отстаивать права крымчан. Вопрос первый – как он это собирается делать? Вопрос второй посложнее: он что, хочет отстаивать права крымчан так же, как отстаивает права жителей Луганска и Донбасса? В Крыму ни одной жертвы не было! Почему? Да потому, что не дали Америке и новой украинской власти позаботиться о правах человека в Крыму! А раз нет жертв, значит, нет борьбы за права человека.

Мне вообще на Украине очень жалко украинцев западных. Они искренне во время Майдана боролись против пророссийской коррупции, а в результате нарвались на проамериканскую. Если та, предыдущая власть была воровской, то сегодняшняя не только ворует, но ещё и людей тысячами уничтожает! И воры, и убийцы одновременно.

Я понимаю тех возмущенных шахтеров, которые приехали с запада. Да, западные украинцы всегда недолюбливали русских, но сейчас не в этом дело. На ненависти к русским собственное благополучие не построишь. Скажите, дорогие западэнцы, вам легче стало жить с новой властью? Или вы действительно считаете, что Россия виновата в крахе украинской экономики? Президент Украины лучше бы не о правах крымчан думал, а о том, как наладить жизнь на той же Западной Украине! Это же преступление — набирать армию на Западе, чтоб она воевала на Востоке!

На Востоке живет большинство русских, они защищают свой род и свой язык! Подчинение воле большинства и есть демократия. Да, так получилось исторически, что Украина населена народами с совершенно разным мироощущением. Западные всегда тянулись к Западу, к энергиям лунным: потребление, торговля… а где торговля, там и война! Там и ненависть к соседям! Восточное мироощущение солнечное – чтить свой род, Отечество, потому у восточных славян всегда были в семьях отчества, указывающие, чей сын, какого ты рода.

Зачем западным украинцам погибать в этой безумной мясорубке? Даже если украинская армия разгромит весь восток своей страны, неужели на этих землях вам прибудет счастье? Все равно хозяйничать будут американцы!

Вы слушаетесь советов стран Балтии… А вы знаете, что, к примеру, из Латвии уехало больше половины латышского населения с тех пор, как Латвия стала независимой демократической страной, подчиняющейся американской политике? Официальные цифры латвийские власти даже боятся приводить! Процент русских в Латвии растет за счёт того, что уезжает больше латышей в другие страны. Вражда между русскими и латышами достигла такой степени, что сама атмосфера словно отравлена. Да и нищета такая, что лучше работать официантами, чистильщиками сапог, хаускиппингами, бэбиситтерами и в лучшем случае строителями в Англии, Ирландии, Германии…

Кстати, страны Балтии в адрес России наговорили гадостей больше всех остальных стран вместе взятых! И русским постарались испортить жизнь в самой Латвии максимально. И что, улучшилась от этого жизнь самих латышей? Улучшилась только у политиков, которые осваивают евросоюзные деньги. А слова «осваивать» и «присваивать» не очень различаются.

Если вы так хотите быть похожими на страны Балтии, приезжайте, посмотрите, как здесь живут не в ресторанах и на улицах, а в домах. Знаете ли вы, что, если по улице идет молодая женщина, лицо у нее недовольное, напряженное, губы загнуты книзу, как у греческой маски трагика, то это латышка! Только на словах им все нравится в Евросоюзе, а когда на их лица посмотришь, жалко становится. Самые счастливые латыши сегодня те, которые стали искать правду в своем языческом прошлом, в своих корнях, а не в Конституции Америки. По-моему, правильно делают, докопаются вскоре до того, что корни у нас общие.

Сегодня в Латвии стали готовить добровольцев для возможной войны с Россией. Совсем Америка отупела в своих советах странам Балтии. Ведь после очередного призыва оставшаяся молодежь уедет из Латвии, причём в первую очередь латышская и для войны с Россией наберут русских парней. И как они будут воевать? Не говоря о том, что войны этой никогда не будет, поскольку Россия гораздо уважительнее относится к Латвии, чем Латвия к России! Впрочем, Латвия бы и относилась хорошо к России, если б Америка не указывала ей, как относиться.

Неужели вы не видите, дорогие украинцы, что даже Европа уже не хочет соглашаться с американской политикой! Почему? Потому что Европа устала, в отличие от Америки, воевать. Навоевалась! Америка всегда разжигала в Европе войну, и ей это очень нравилось, и было выгодно, поскольку она там, далеко, за океаном. На территории Америки войн-то и не было никогда, только две местных разборки, не считая, конечно, того, что уничтожили местное население, потому что боролись за права человека.

Порошенко взял советником Саакашвили. Человека, которого практически выгнали из Грузии, после чего Грузия действительно начала развиваться. Потому что прислушивается к американским советам, но без фанатизма прибалтов. А главное, перестали враждовать с Россией и стали строить взаимно выгодные отношения, даже несмотря на споры насчёт Абхазии.

Эти примеры вас не настораживают?

Вы вдумайтесь-ка, что происходит, зыркните в корень.

Вместо того, чтобы наладить экономику, украинские правители решили вычеркнуть 23 Февраля из ежегодных праздников. Ой-ё-ёй, как страшно нам стало в России. А вам на Украине от этого полегчало? Неужели это для вас достаточная компенсация за то, что подорожает электричество по указке Евросоюза?

А то, что Саакашвили стал советником – вам, правда, кажется, что это улучшит вашу жизнь? Он психически ненормальный, единственное, что умеет, это дождевым червём пресмыкаться пред Америкой.

Ну хорошо, памятники сносите, ставите Бандере… Ради бога, если вам так хочется. Но ведь это всё для лохов, которые будут верить, что это улучшит их жизнь. Всё это «шавканье» насчет Освенцима, что его освобождали украинские солдаты, а не русские… Неужели вы не понимаете, что вашей власти выгодны самые что ни на есть плохие отношения с Россией, поскольку тогда они могут выпрашивать кредиты у Запада и у Америки, добиваться всяческой помощи и все это разворовывать. А обнищание страны оправдывать плохими отношениями с Россией.

Объявили террористами Кобзона, Охлобыстина и Задорнова. Дорогие западэнцы, вам от этого точно лучше стало жить? Ваше качество жизни улучшилось?

А Кобзона недавно сделали персоной нон грата во всей Европе. По просьбе Украины! Вот теперь украинскому народу точно будет жить лучше и легче! Кому пытались нагадить и зачем? У Кобзона теперь города в очередь выстроились с просьбой приехать с концертами.

Эстонцам настоятельно посоветовали говорить по-русски только с русскими туристами. Ну, наконец-то расцветёт Эстония после этого!

В Латвии хотят запретить на бытовом уровне разговаривать на русском языке. Бедные латышские официанты, сегодня те из них больше зарабатывают, которые понимают по-русски. Впрочем, не только официанты. Все, кто не на подсосе у еврозоны.

Как же большинство людей на Украине не видят все эти мыльные пузыри, отмазки и мелкое «шавканье», абсолютно не улучшающие жизнь внутри Украины?

И Европа, и Америка скоро поймут, что происходит – на-в-Украине! Европа уже начала понимать. А потому не так темпераментно вступает в конфликт с Россией, как поначалу.

Я вообще считаю — и это, мне кажется, продолжение заботы о Западной Украине, — что западу украинскому надо отходить к Польше. Во-первых, одного корня, во-вторых, спокойно будут жить в другой тихой стране. Конечно, Польша тоже, как собачонка на поводке, лает в сторону восхода солнца. Но, к чести России, она даже не замечает этого погавкиванья.

Кстати, стать частью Польши можно без всякого Майдана и кровопролития. Просто, как в Крыму, провести референдум, и, я уверен, большинство на западе Украины за это предложение проголосуют. И это будет считаться демократическим даже в Европе. Ведь это против политики России, а всё, что против России, всё демократично, даже убийство многих людей гуманно, если это русские люди.

А пока вы будете верить в то, что Америка поможет вам защитить права украинского человека на Украине, гражданская война не прекратится.

Американцы боролись за права человека во Вьетнаме, в Корее, во многих странах Африки, повсюду в Европе и в Азии стоят их военные базы… Американцы скинули атомные бомбы на мирное население Японии! Об этом весь мир постарался забыть. Кроме, конечно, японцев. Те до сих пор ходят со счетчиками, показывающими радиоактивность.

Там, где Америка – там смерть!

Посмотрите, что они сделали с мусульманским миром. Сколько кровавых событий разразилось благодаря американским провокациям под названием «Борьба за демократию». Убийственная получается демократия! И что, они установили порядок? Да нет, они продолжают бороться за права человека, убивая людей. Америка ценит права человека, но не самого человека!

А Украине, как и России, надо не за права человека бороться, а за самого человека!

Есть деятельность, а есть действие. Деятельность – это видимость действия. То, чем занимается сегодня правительство Украины, — это деятельность. А народ украинский хочет действия. Действие – то, что улучшает жизнь в стране, а не ухудшает её, а деятельность – то, что гримирует антинародные действия.

Могу подсказать еще один очень интересный ход, как попытаться в очередной раз подлизаться к Америке. 23 Февраля убрали как праздник, жалко, одним праздником стало меньше. Предлагаю на Украине ввести новый праздник – праздновать день, когда американцы скинули атомные бомбы на Японию! Причем, заметьте, на мирное население. Исход войны эти бомбы не решали. Просто захотелось с одной стороны отомстить Японии за поражение при Пёрл-Харборе, а с другой стороны – напугать окрепший Советский Союз. Сколько погибло ни в чем не повинных людей! А всё это была борьба за демократию и права человека во всем мире! Да, Японию Америка напугала, а вот с Советским Союзом не получилось. В результате Советский Союз мгновенно создал бомбу значительно мощнее, чем была у американцев.

Не рой другому яму – сам в неё попадёшь!

Вот эту глубинную пословицу рода нашего русского я бы хотел напомнить сегодня правителям Украины!

А украинцев западных мне, правда, сегодня жалко! Восточные хоть знают, за что они борются, а западные вообще попали как кур в ощип. Погибают и нищают за американскую убийственную демократию, благодаря которой американцы хозяйничают на большей, постоянно беднеющей, части планеты.

Западная пресса о Дебальцево: это какой-то позор

«Беспорядочное отступление» из Дебальцево подавленных украинских военных, потерпевших «сокрушительное поражение», — именно так описывает происходящее западная пресса. Перечисление ужасов, в которых оказались солдаты «по вине своего некомпетентного командования»: отсутствие воды и еды, патронов, чистых вещей…

The New York Times рассказывает, как деморализованные украинские солдаты заполнили город Артёмовск после беспорядочного отступления из Дебальцево. Они жаловались на предательство командиров, тяжелейшие условия и ужасные потери.

В Артёмовске украинские солдаты пьянствовали и стреляли на центральной площади. Кроме того, бежавшие из Дебальцево захватывали машины таксистов. Кого не разместили на ночлег — мёрзли на улицах, пишет американское издание.

Между тем, газета не сообщает о потерях украинских войск, указывая, что «этот вопрос имеет политическую подоплёку». Данные, которые озвучивает официальный Киев, — «не менее 13 погибших». При этом руководство Донецкой народной республики свидетельствует, что погибшие исчисляются тысячами.

Издание недовольно, что при всей тяжелейшей ситуации Германия, как участник Минских переговоров, делает вид, что ничего не замечает, и Берлин распространяет позитивные заявления о соблюдении Минских договорённостей. Между тем, уходящая в декрет Джен Псаки напоследок обвинила Россию в нарушениях прекращения огня.

«Перемирие», потерпевшее фиаско, станет самым унизительным для президента Порошенко, пишет The Wall Street Journal. Петра Порошенко из-под палки вынудили «его европейские друзья» дать на это согласие. Издание винит всех: и Ангелу Меркель, и Франсуа Олланда, и президента Обаму, которые указали Киеву, как действовать, а сами ушли в тень.

«В результате Путин вновь расширил российское государство-обрубок — Новороссию — на территории Украины. Теперь он может решить закрепить эти успехи и выжидать какое-то время», — делятся своими умозаключениями авторы статьи.

Кстати, сейчас уже должна начать бояться и Прибалтика, так как «тактика замаскированного вторжения, которую использовала Россия, представляет вполне реальную и непосредственную опасность для государств Балтии», предупреждает издание.

Сокрушительное поражение, которое потерпели украинские силы под Дебальцево, ещё сильнее подорвёт шаткие позиции киевского правительства Петра Порошенко, пишетThe Washington Post.

А что же западные лидеры? Все промолчали! Президент Обама недавно хвалился тем, что он руководит коллективными американо-европейскими ответными мерами. Но он ушёл в сторону на прошлой неделе, когда Меркель и Олланд договорились о передаче Восточной Украины Путину, недовольно издание. Газета призывает Обаму «взять руководство мягкотелыми европейскими лидерами, чтобы остановить российскую агрессию».

Украина должна прекратить войну, чтобы одержать победу. Петру Порошенко «пора посмотреть правде в глаза и признать, что контролируемые ополченцами территории на Донбассе потеряны для Киева, а Украина не сможет выиграть эту войну», пишет немецкий журнал Der Spiegel.

Президент Порошенко заявил, что намерен ввести военное положение на всей территории страны, если перемирие не удастся. В этом случае Совет национальной безопасности Украины получит широкие полномочия для вмешательства в свободу прессы. Иными словами, через год после переворота страна встанет на путь измены идеалам, за которые люди вышли на Майдан, говорится в статье.

Поэтому украинская армия должна сложить оружие. Киев имеет всё, что находится на его стороне, но Донбасс для него потерян — по крайней мере, сейчас. «Если же президент Порошенко не поймёт этого, он рискует проиграть куда более значимый бой — за современную и европейскую Украину», — подытоживает издание.

Жгучее поражение украинцев в Дебальцево стало поводом для Порошенко повторить просьбу, адресованную Вашингтону, о поставках оборонительных вооружений на Украину, пишет колумнистка Le Temps Вероника Дорман. Оставление Дебальцево «пророссийским сепаратистам может стать решающим моментом в процессе деэскалации конфликта на Украине».

Остаётся только понять, будут ли «сепаратисты» довольствоваться этой победой, которая позволяет им объединить территорию, которую они контролируют, или же они отмахнутся от своих обязательств перед Киевом, Парижем, Берлином и Москвой и продолжат наступление на запад, направляясь к порту Мариуполь, заключает журналистка.

Ряду изданий, которые поспешили призвать руководство НАТО к скорейшему присоединению Украины из-за «дикой агрессии России», оппонирует журнал The National Interest. Украина давно лишилась права решать, вступать ли ей в НАТО, пишет американский журнал. «Разве у украинцев нет права решать, с кем вступать в альянсы? Ответ: нет. Они лишились своих полномочий в этом вопросе», — говорится в статье. За последние 25 лет Украина не раз доказывала, что «сама управлять собой» она не в состоянии.

The National Interest отмечает, что после «оранжевой революции» на Украине в 2004 году в стране установилась власть, «ничуть не менее коррумпированная», чем предшествующая ей. Журнал также подчёркивает, что украинцы сами проголосовали за Виктора Януковича в 2010 году, а свергнут он был за год до президентских выборов в стране. Рассуждая о протестах на Майдане годичной давности, издание напоминает о расследовании канала «Би-би-си», журналистам которого удалось побеседовать с оппозиционером-снайпером, признавшимся в стрельбе по правоохранителям.

Кроме того, по данным организаций Human Rights Watch, Amnesty International, ОБСЕ, которые нельзя назвать прокремлёвскими, новая власть в Киеве действительно совершала военные преступления в попытках одержать победу над ополчением Донбасса. В свете всего этого у Украины нет права голоса по вопросу вступления в НАТО. Вопрос заключается не в том, будет ли Украина более защищённой с НАТО, а в том, будет ли НАТО более защищённым с Украиной. «Ответ очевиден», — сч

Запад сделал подарки России на 23 февраля

Подарков западных на 23 февраля было несколько, и каждый заслуживает отдельного упоминания. Во-первых, Британия осознала не только то, что Лондон оккупирован российскими шпионами, но и то, что Путина не напугаешь даже НАТО. Во-вторых, в американском журнале «Форбс» открыто написали, что Соединёнными Штатами управляют дураки. В-третьих, Обама сам вышел на люди и признался в любви к идиотам. По крайней мере, об этом пишут сатирики.

«The Sunday Times» удивила своих читателей статьёй на тему массового «разгона» кремлёвских шпионов в туманном Лондоне.

Премьер-министр Кэмерон в спешном порядке поручил MI5 очистить Лондон от работников Путина, которые разнюхали уже все секреты Великобритании. Путино- и шпиономания Кэмерона обострилась с того момента, когда русские бомбардировщики «прогудели» близ британского воздушного пространства.

Анонимные источники газеты в спецслужбах заявили, что политика, ранее применяемая по отношению к российским разведчикам, плодотворно трудящимся в Великобритании, изменена. Боссы MI5 активизировали наблюдение за «кремлёвскими агентами», в большом количестве разгуливающими «по улицам Лондона», пишет издание.

И ещё кое-где произошла «активизация». Начальники MI5 и MI6 нанимают на работу русскоговорящих граждан Британии. Это потому, что «новая холодная война идёт полным ходом».

«Новобранцы» призваны прослушивать телефонные переговоры на русском языке, что поможет спецслужбам бороться с «потенциальными угрозами национальной безопасности, терроризма и шпионажа». С русскими киберугрозами ведомства тоже будут бороться.

Короче говоря, тень Путина нависла над демократическим Лондоном.

Поразительно, но та же «The Sunday Times» обнаружила русских шпионов… на Украине.

Казалось, Запад был уверен, что на днях Путин возьмёт Киев (аккурат перед марш-броском на Лондон). Так зачем ему какие-то шпионы?

Оказывается, Россия запустила «секретную кампанию», цель которой — «подогреть националистические беспорядки на Украине и дестабилизировать её осаждённое правительство». Этому правительству и без того нелегко после серии сокрушительных военных поражений и потери Дебальцева, пишет газета.

«The Sunday Times» располагает совершенно неопровержимой информацией о том, что «спецслужбы Кремля замышляют новый майдан». «Источники» сообщают, что Россия планирует использовать растущее общественное недовольство на Украине.

План русских — увести украинский народ от Европы и от президента Порошенко. Кремль задумал нечто особенное: отвернуть от новой украинской власти не только Киев, но даже Львов. Именно там будет коваться костяк той оппозиции, что свергнет Порошенко.

Эта секретная операция проводится параллельно тайной шпионской войне, которую Москва ведёт на востоке Украины. Там тоже разжигаются сепаратистские настроения — в первую очередь в районах боевых действий.

Итак, Кремль опутал сетью заговоров всю Украину. Кто же участвует в тайных делах?

Автор статьи ссылается на мнение очередного анонима «из силовых структур». По словам этого господина, шпионы из Москвы используют направленный на Порошенко гнев общественности. Этот гнев служит источником протестов на почве национализма. Протесты нужны Москве для того, чтобы отвлечь внимание правительства от востока. Но русские на этом не успокоятся. Их цель — «националистические волнения, которые привели бы к новому майдану». После майдана Кремль планирует, естественно, «экономический и политический хаос».

Анонимный собеседник «The Sunday Times» заявил также, что в заговоре участвуют некие «украинские политики второго плана».

Похоже, дело Порошенко плохо. Ещё один украинский собеседник издания, тоже неназванный, признался: «Коли наше правительство не справится с защитой страны и не сможет искоренить коррупцию, нам потребуется новый майдан, чтобы избавиться от него (Порошенко), и наши батальоны сумеют в этом помочь».

Таким образом, судьба Порошенко висит на волоске, и в морозном февральском воздухе пахнет не конфетами, а майданом. Существует план Кремля, или нет, а майданный сценарий может стать привычным для Украины ответом на ошибки очередного горе-президента.

Пока британская газета предрекала скорый конец Порошенко, британская власть задумалась о… слабости Британии.

«The Times» пишет, что в минувшее воскресенье, 22 февраля, английские военные дружно предостерегли: если правительство страны, которое придёт к власти после выборов, не будет расходовать на оборону как минимум два процента ВВП, то Путин решит, что Великобритания — страна слабаков. Британские командиры считают, что обещание повысить расходы на оборону должны включить в предвыборные программы все политические партии страны.

Иначе Кремль поймёт, что «Британия не относится к своей обороне всерьёз», а ведь сегодня «Москва демонстрирует настоящую угрозу границам НАТО».

Есть и ещё один нюанс: Лондон — союзник Вашингтона, и получится, что Лондон, не желая вооружаться, «предаст» Вашингтон.

Газета цитирует депутата Рори Стюарта, который уверен, что ситуация «никогда не была столь опасной».

Расходы на оборону Британии с 2016 года планируется сокращать, напоминает издание.

Что касается вашингтонских политиков, «союзников», то им, похоже, дают противоположные советы. Будто желают подбодрить русских!

Дуг Бэндоу (Doug Bandow) в «Forbes» прямо пишет: «Внешней политикой Соединённых Штатов рулят дураки» («American foreign policy is controlled by fools»).

А кто же ещё, как не дураки? Ведь только они лезут во все конфликты по всему миру. Только глупцы, склонные к катастрофическому мышлению, могут устраивать интервенции, причиной которых является один лишь интерес «военного лобби». Возникли проблемы? Лобби тут как тут: надо ещё больше вмешательства, ещё больше отправить военных, ещё больше людей убить, ещё тысячи бомб сбросить, ещё кого-нибудь оккупировать и побольше долларов потратить.

Кто ведёт такие безумные речи? Имена их известны: это «бессовестные сторонники непрекращающейся войны» сенаторы Джон Маккейн и его приятель Линдси Грэм. Этим двоим всё равно, о какой стране идёт речь: надо бомбить и вторгаться. На днях к ним присоединилась женщина: Энн-Мари Слотер, получившая в «Твиттере» кличку поджигательницы войны.

Но ведь Обаму избрали в президенты в том числе и благодаря его речи 2002 года: он выступал против вторжения в Ирак! Позднее (в 2013-м) он сам признавал, что его «выбрали, чтобы положить конец войнам». Интересно, кому это он говорил? Самому себе?

А две крупные американские партии? Они же сходятся в единственном вопросе: вторжении в какую-нибудь страну. Правда, потом начинаются споры из-за того, какой военной кампании придерживаться, сколько кому дать денег и как удобнее разбомбить нового врага. Суть же войны непринципиальна.

Американские законодатели готовы разбомбить кого угодно. Россию вместе с Украиной, Сирию, «Исламское государство», Ливию, Ирак, Афганистан, Сербию, Сомали. Прочтите внимательно этот список. Для боевиков из Вашингтона нет никакой разницы, какие там названия.

Почти все бомбовые кампании и оккупации США делали мир только хуже. К тому же «каждое новое вторжение становилось попыткой решить проблемы, возникшие в итоге предыдущих шагов США». И следующий шаг усугублял катастрофу. Удары беспилотников, оккупации, бомбардировки представляют собой заколдованный круг. Но этого не желают понимать и тем более признавать американские специалисты в области внешней политики!

Товарищ Бэндоу рекомендует Белому дому простое лекарство. Собственно, Б. Х. Обама уже знает рецепт. Он сам его озвучил. Бэндоу цитирует американского президента: «Не стоит делать глупостей».

Да вот беда: Обама не может «последовать своему собственному совету».

Публицист резюмирует: внешней политикой США руководят дураки.

Но что же делать?

Американский народ в состоянии переменить положение дел! Нужно лишь начать выбирать таких лидеров, которые не желают совершать всяких глупостей!

Рекомендация отличная, что и говорить. Но пока президент Обама, похоже, только подтвердил диагноз товарища Бэндоу. Пусть даже об этом написал сатирик.

Сатирик Энди Боровиц (Andy Borowitz) в «The New Yorker» язвительно просмеял Б. Х. Обаму. Известный юморист, склонный к интеллектуальным розыгрышам, выдал репортаж, в котором «осветил» еженедельное обращение по радио президента США Барака Обамы к гражданам.

По словам сатирика, Б. Х. Обама в очередной раз подтвердил любовь к своей стране, заявив публично: «Я люблю Америку, даже её идиотов».

Развивая эту тему, хозяин Белого дома будто бы уточнил: «Америка состоит из разных типов людей: молодых и старых, слабых и сильных, умных и глупых. И когда те, что и вправду тупые, поднимаются и начинают кривляться подобно клоунам, я всё равно люблю их: ведь они — часть Америки. Собственно говоря, это большая её часть».

Затем президент призвал всех граждан, независимо от их интеллекта, работать во благо Америки.

Аминь, товарищи!

Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности разных стран .

1.  Африканские племена.
 С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.
 Рейтинг — мясо.

 2. Африканские регуляры.
 Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой

  не умеют в принципе.
 Рейтинг — мясо в упаковке.

 3. Арабы.
 Наемники, повстанцы, многие регуляры…Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем,

  что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
 Рейтинг — удобная мишень.

 4. Американские регуляры.
 Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад

  не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
 Рейтинг — кусачие собаки.

 5. Американские наемники.
 Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны,

  поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
 Псы войны, если оценивать.

 6. Азиаты.
 С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую

  противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
 Рейтинг — армия императора.

 7. Кавказцы и афганцы.
 Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
 Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
 У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
 Рейтинг — настоящие Бойцы.

 8. Русские.
 Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз… ец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью —

  он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох… исты. Самолёт прилетел? По… уй, собьют саперной лопаткой. Танк? По… уй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть

  из неё на пределе дальности. И по… уй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, даже наемники, не способны отступать.

  А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
 Рейтинг — Воины.

Наивным украинцам (и не только) (Про «НАТО нас спасёт» и «заграница нам поможет»)

Очень советую тем, кто считает что «запад (или НАТО) нам поможет». Просто, для некоторого отрезвления.
Иногда знакомые спрашивают — «а что ТАМ, у вас, в вашем далёком-предалёком зарубежье говорят (знают) про Украину?».
Я вас сильно огорчу — вы и ваша Украина подавляющему большинству простых людей совсем не интересны.Даром не нужны. Многие даже не знают где это. Чтобы объяснить, надо говорить либо «Россия», либо «западная часть СССР». Что СССР, что Россия для них — это нечто «восточнее европы и западнее китая», ну и все бывшие республики СССР они тоже где-то там. Для них вся эта территория населена исключительно русскими. Конечно, представление типа «русские ездят на медведях по красной площади с балалайками» это развесистая клюква которую сами же «русские» местным аборигенам и втюхали, по-приколу, и многие аборигены это прекрасно понимают.
Теперь про то что об Украине говорят и показывают в новостях.
Эти точки — звуки сверчка летней ночью. В обычных новостях, может быть, иногда, мелкой бегущей строкой что-нибудь да проскочит и всё. Чтобы нарыть новости по Украине, надо либо идти на русскоязычный ресурс, либо очень долго и упорно целенаправленно искать. Ну не интересно людям это, как результат — нет этих новостей «главным планом».
Многие люди и нации/государства считают себя «пупом земли». Новости которые касаются тебя лично либо затрагивают твоё непосредственное окружение и ближайшее общество кажутся самыми-самыми значимыми. Это естественно. Но, чтобы понять о чём я буду говорить дальше, Вам придётся абстрагироваться от самого себя, от своего общества и взглянуть на ситуацию «извне».
Представьте себе «аборигена» в далёкой-предалёкой загранице. Он работает, у него семья, дети и дом. Он достаточно качественный специалист (профессионал) в своей области, иначе вышеперечисленного у него бы не было. Утром он уходит на работу, вечером приходит. Своя жизнь, свои проблемы. Какие новости интересуют такого человека? Да так же как и вас — сугобо локальные новости всегда будут иметь приоритет. Какой-нибудь скандал с местным мэром (затрагивает непостредственным образом), обсуждение налогов, цен. Новости из школы (если дети в соответствующем возрасте). Новости спорта. Сверху немного присыпано новостями «общефедеральными» — немного политики, немного «светских скандалов».
И сверху — совсем немного мировых новостей. Я их тут, естественно, придумываю, просто чтобы Вы могли оценить тон и значимость «Украины»:
— В провинции Узз Когла-зцы на востоке Ляо-Мяо — цунами и наводнение, погибли сотни человек, тысячам пришлось переселится …
— В штате Тумба-Юмба где-то в центре африки вспышка пипец-какой заразы. Пипец-какая зараза быстро распространяестя, уже погибли тысячи местных жителей. Волонтёры красного креста проводят разъяснения среди населения, что не стоит срать в еду, но местные аборигены настаивают что это их национальная традиция.
— По сообщениям украинских властей, погиб десяток человек из числа местных жителей
— Террористы организации ИГ-НАХ-НАХ казнили пятерых заложников
— В африканской стране Ниг-Фиг, воинствующая про-правительственная группировка захватила большое селение, большинство убили тупыми мачете а девочек школьного возраста угнали на сопредельную территорию
Так вот, дорогие мои украинцы (и не только). Ваши новости, для местных, западных аборигенов, не более интересны, и не боле «задевают за живое» чем кровавые новости из какой-нибудь Нигерии, Афганистана или Ирака. Вы для них — не более чем очередная дыра где убивают и стреляют, где-то далеко-далеко, чёрте-пойми где. Вы же не теряете сон и апетит когда узнаёте из новостей о кровавых событиях где-нибудь в Африке? Ну вот и они так же. Вы для них — местные папуасы, племена, что-то не поделившие и грызущиеся из-за этого. Им совершенно не интересно вникать что к чему, почему и зачем произошло. Оно просто есть, коротенькое, полусекундное упоминание в новостях (если повезёт), или даже коротенькое сообщение бегущей строкой под получасовым ток-шоу с каким-нибудь политическим кандидатом.
С какого бодунища, дорогие украинцы, Вы вдруг решили, что Ваши беды и страдания — больше и ужасней чем страдания местных папуасов где-нибудь в Африке? Объясните мне пожалуйста, почему вот вдруг весь мир должен вдруг начать сострадать именно Вам? Почему именно Вам они «должны протянуть руку помощи»? Чем Вы такое отношение к себе заслужили? Неужели Вы думаете, что от того что ваш халиф-на-час что-то проквакал в ПАСЕ они так вот дружно подорвутся и побегут вас спасать? Не будьте наивными — если они и будут что-то для Вас делать, то исключительно из прагматических соображений.
А теперь я хочу сказать собственно главное. Про «НАТО нас спасёт» и «заграница нам поможет».
Запомните, для американского военного, вы — просто местный папуас. Не лучще и не хуже местных папуасов из Афганистана. Или из Ирака. Или из африканской страны. Зачем этому военному вникать в местные особенности? Ему же не жить с вами. Контракт отработал и домой. А чтобы вернуться домой к семье целым, надо соблюдать простые правила безопасности.
Если местный папуас приближается пешком, то при малейшем подозрении на оружие/взрывчатку — стрельба на поражение. И не важно что это «бабУшка» или ребёнок.
Если местный папуас на машине, то при малейшем подозрении — туда лучше засадить из танка. Совсем неважно что там была семья с малолетними детьми. Своя жизнь и свои дети всегда важнее.
Скомандовал местному папуасу (по английски естественно, все правильные папуасы обязаны знать язык хозяев), если не исполняет команду остановиться, развернуться и уходить — валить его.
Эти правила простые и работают во всяких Африках,
Афганистанах и Ираках. Будут работать и на Украине.
Ещё раз для непонявших — для американского военного, Украина и Нигерия очень мало отличаются. Просто в Нигерии пипец как жарко и папуасы чёрные, а на Украине пипец как холодно и папуасы белые. Папуасы что в одном месте, что в другом бормочут на своём непонятном языке, жрут свою какую-то непонятную пищу (сало) …
Вот Вы живёте в своём мирке, пытаетесь отправлять детей в школу даже в «такие времена», где-то добываете средства на жизнь. У вас есть какие-то моральные устои и представления о «праве». Вы до сих пор не избавились от наивного представления, что правоохранительные органы должны Вас защищать … Запомните раз и навсегда — даже ваша местная власть клала на вас с прибором, а для «защитников из НАТО» вы вообще — местные папуасы которых можно убить если потребуется. Вы для них – никто.
Если Вашего ребёнка или престарелого родственника застрелят такие защитники, у кого и как Вы будете искать «справедливости»? Неужели Вы настолько наивны? Под защитой НАТО — не будет у Вас местной власти, по крайней мере такой, которая сможет что-то сделать этим самым «защитникам».
То, что они Вас не будут отстреливать пачками определяестя вовсе не гуманизмом, а простой целесообразностью — не стоит тратиться на патрон для местного папуаса если он тебе не угожает. А если показалось что угрожал — патрон не такой уж и дорогой. «Зарплата» за день гораздо больше. Патроны и местные папуасы — расходные материалы.
Далее …
Неужели Вы думаете что после хозяйничествования «защитников» Вам «милостиво позволят» воссоздать свою независимую армию? Неужели Вы думаете что вам позволят иметь флот, авиацию и свои космические войска? Иметь такую армию, которая бы обеспечивала независимость, в том числе и от ваших «друзей из НАТО»? Пожалуйста, не будьте такими наивными. Далее, установив господство, никто так просто свободу Вам не вернёт. С наличием противоракетных баз понатыканых как можно ближе, они установят контроль над любыми космическими запусками что с Украины, что из России. Я более чем уверен, что как только у «защитничков» будут такие технические возможности, то рано или поздно они установят «бесполётную космическую зону» для всех бывших республик СССР. Тут уже установление контроля даже не за территорию, тут — контроль за космосом. Целиком.
Во времена СССР эти «друзья» только и могли что ходить вокруг да около и слюнями капать. Может быть тогда что-то правильное всё-таки делалось? В единстве — сила, в разделении по национальным углам — смерть. Это уже — о народе целиком. Это известная мудрость с древнейших времён. Библия (Mark 3:24) «If a kingdom is divided against itself, that kingdom cannot stand» (Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то). Авраам Линкольн, в своей знаменитой речи использовал это мудрое изречение. Как видете, для своего внутреннего потребления у них — традиционные ценности и единство. А для внешних папуасов — «демократия» и парад суверенитетов. Обычный прагматизм, ничего личного.
Возможно ли единение, или мозги слишком промыты всякими «великоукрами — повелителями динозавров» да и просто ненавистью? Персонально тем, кто ещё не напрыгался — прыгаем вместе и дружно, по слогам повторяем: «йа паа-ппу-ааас, йа паа-ппу-ааас, йа слю-жьить ха-зья-ин» …

Князь мира сего

Нил Кларк — известный в Британии журналист, телеведущий, блоггер (neilclark66.blogspot.com). В одном из своих эссе он представил не собственно политические события, а их версии. Скажем, не на Украине свергается при помощи США г-н Янукович, а Россия, устроив ультраправый госпереворот в Канаде, усаживает на тамошний трон местного олигарха. Как бы это понравилось Вашингтону?

Эпизоды, составляющие эссе Нила Кларка, «размежёваны» коротеньким абзацем «Just imagine…» («Только представьте…»). Материал опубликован каналом «RT» ещё в 2014 году, но он нисколько не утратил злободневности. Сейчас, дорогие читатели, вы сами в этом убедитесь.

Только представьте, пишет автор, если демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе переворота, профинансированного Россией. И в этом госперевороте сыграли бы заметную роль «ультраправые экстремисты и неонацисты».

Новое «правительство» в Оттаве отменило бы закон, предоставляющий французскому языку статус официального, усадило бы на трон олигарха-миллиардера, отдало бы Квебек и подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, управляемым Россией.

Представьте себе, что Россия истратила 5 млрд. долларов на смену режима в Канаде, а затем ведущая канадская энергетическая компания ввела был в совет директоров сына какого-нибудь высокопоставленного политика, заседающего в русском правительстве.

«Только представьте себе…»

А что, если бы сирийское правительство организовало встречу «Друзей Британии», и эта группа поддержала бы насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона? И эти люди дали бы антиправительственным повстанцам в Великобритании миллионы фунтов и предоставили бы другую поддержку, и не стали бы осуждать мятежников, убивавших гражданских лиц в Великобритании и бомбивших школы, больницы и университеты? Автор представляет также, что министр иностранных дел Сирии взял да отклонил запланированные всеобщие выборы в Великобритании, обозвав их «пародией на демократию» и посоветовал Кэмерону уйти в отставку.

Далее журналист предлагает кое-кому на Западе представить, как в 2003 году Россия и её ближайшие союзники начали полномасштабное военное вторжение в богатую нефтью страну на Ближнем Востоке, утверждая, что эта страна обладает ОМУ и угрожает миру. Ну, а потом никакого ОМУ не было бы найдено, зато миллион человек был бы убит. И русские явились бы в разорённую войной страну и вытянули бы всё из её недр.

«Только представьте себе», если бы Россия по окончании холодной войны вдруг окружила бы США кольцом военных баз и потребовала бы от Канады и Мексики присоединения к российскому военному альянсу, а накануне провела бы крупные военные учения в Мексике.

Автор рекомендует кое-кому представить, как в прессе появляются утечки телефонных разговоров между высокопоставленным чиновником из Министерства иностранных дел и послом России в Канаде, в котором эти двое обсуждали бы, кто должен, а кто не должен входить в правительство Канады. А ещё эти люди покрыли бы площадной бранью Евросоюз.

Можно также попробовать вообразить, как ВВС Сирии бомбят склад оружия в Израиле…

Или представьте вот это: ведущие российские политики участвуют в уличных протестах в Западной Европе и раздают печенюшки протестующим, заодно поддерживая их призывы об отставке правительства.

Автор полагает, что достаточно «изменить названия соответствующих стран, чтобы разоблачить двойные стандарты» политических акторов.

Если бы Россия в 2003 году напала на богатую нефтью ближневосточную страну, а пророссийские журналисты поливали бы мир ложью вроде той, которой пичкали планету западные борзописцы, строившие материалы на пропаганде об ОМУ, когда США вторглись в Ирак, то Россию признали бы международным изгоем, а журналисты получили бы «чёрную метку» на всю жизнь. Но США такая участь миновала. Никто не ввёл против Америки санкции, никто не обращался с президентом США как с изгоем. Джордж Буш и его ближайший соратник Тони Блэр до сих пор успешно избегают суда за свои военные преступления. Чистенькими остались и «эксперты» из СМИ, которые поддерживали вторжение в Ирак. Мало того, эта бойкие ребята сегодня ратуют за холодную войну с Россией и новую военную интервенцию в Сирию.

А как бы отнеслось мировое сообщество к России, если б та потратила 5 млрд. долларов на свержение демократически избранного правительства в Канаде или Мексике и поставила бы там на царство свою хунту? Да в течение нескольких часов США организовали бы туда военное вторжение, целью которого было бы устранение хунты от власти. Западные телеканалы и эксперты с энтузиазмом поддержали бы военные действия США, объявив новую войну «ответом на российскую агрессию».

Но смена режима Соединёнными Штатами на Украине и приведение к власти проамериканской хунты в Киеве — это отчего-то «совсем другая история».

Мы все также знаем, продолжает Кларк, что последовало бы, если бы сирийские ВВС разбомбили склад оружия и конвой в Израиле (а не наоборот). «Почему мы терпим такое бесстыдное лицемерие?» — вопрошает автор.

Не существует «никаких юридических или нравственных оснований» для оправдания действий США и их союзников, считает журналист. «Международное право и принципы невмешательства в дела других стран должны в равной степени касаться всех, вне зависимости от политической системы или формы правления в стране», — пишет Кларк.

Британское правительство имеет не больше прав вмешиваться во внутренние дела Сирии, чем сирийское правительство имеет на вмешательство во внутренние дела Великобритании. США имеет не больше прав на «смену режима» в странах, граничащих с Россией, чем Россия может получить для себя, «меняя режимы» в странах на границах с США.

Журналист полагает, что планете нужен «новый международный порядок, основанный на равенстве всех суверенных государств». Этот порядок он называет «миром равных» (World of Equals).

Мировому сообществу следует работать над этим. Если планета избавится от существующего «западного лицемерия и двойных стандартов», мир станет «гораздо более безопасным местом».

* * *

Прямой и точной логике Нила Кларка могли бы позавидовать многие господа из Вашингтона и Лондона, а также из Берлина и Парижа, добавим от себя.

Однако, увы, миром правят не мудрецы-философы, на которых надеялся идеалист Платон. И западная политика проводится не в расчёте на логические умозаключения. То, что сегодня США называют белым, завтра может вмиг окраситься в чёрное, и наоборот. Эту порченую логику, искривляющую восприятие, ещё в 1948 году описал Эрик Блэр, он же Джордж Оруэлл, а на практике продемонстрировал стойкий большевик Г. Пятаков.

Не надо забывать и о приоритете силы. Именно она — военная, экономическая и информационно-пропагандистская, — тащит за собой тот хвостик, который «мировое сообщество» стыдливо именует моралью. У сильного есть право на всё, в том числе на двойные стандарты, ложь и массовые убийства. Кто накажет США, если ведущая роль экзекутора монополизирована этими самыми США?

До тех пор, пока на планете не появится гигант (или союз гигантов), сопоставимый с Соединёнными Штатами, Белый дом будет чувствовать себя гегемоном. Гегемоном и пастухом всего человечества. Князем мира сего.

Спасибо, Украина!

Этой публикацией я хочу поблагодарить украинцев. Поблагодарить за тот воистину бесценный опыт, который я усвоил, наблюдая за нашими независимыми соседями в международной электронной сети Интернет.

1) Только украинцы могут заботливо собирать в сети все, вплоть до мельчайших, неприглядные факты российской коррупции и выкладывать их под российскими аккаунтами, чтобы привлечь как можно больше внимания к кровоточащим язвам тоталитарного режима. Надо понимать, что подобные позорные явления просто невозможны в стране победившего патриотизма, и бесконечные люстрации вот–вот искоренят эти пережитки прошлого навсегда.

2) Только украинцы могут ежедневно и скрупулёзно отслеживать все колебания российской валюты и мировой цены на нефть марки Brent, в порыве братской помощи совершенно не обращая внимания на предсмертные хрипы валюты собственной. Только благодаря таким энтузиастам, я и сам стал регулярно поглядывать в биржевые сводки, что стало заряжать меня оптимизмом на целый трудовой день. К слову, нефть уже 62,4. Спасибо!

3) Только украинцы могут уделять столько времени Президенту моей страны: просматривать и его обращения (к Государственной Думе, к Совету Федерации), и его трёхчасовую пресс–конференцию, и даже его новогоднее обращение, чего я, к стыду своему, не делаю. Именно наши свободные украинские интернет–собеседники способны часами обсуждать малейшие нюансы внешности, мимики моего Президента, упоминая его чаще, чем всех святых и героев Небесной Сотни. Позор мне — такой преданностью я не обладаю.

4) Только украинцы смогли собственной добровольной жертвой продемонстрировать мне и всему миру истинную природу любого национализма. Именно благодаря братскому славянскому народу, я понял, что кровь и генетика не значат ровным счётом ничего, важна только культурная общность. Именно благодаря свободному волеизъявлению наших славянских братьев, я стал убеждённым имперцем и твёрдо верю, что мы, русские, — ордынцы, объединившие десятки народов на основе общего понятия справедливости, а Русь никогда не была «русской». Наоборот, теперь для меня совершено очевидно, что любой, провозглашающий величие одной нации, следующим шагом неизбежно вынужден будет провозгласить ничтожность жизней наций других. А это уже — нацизм, война и конец человечности. Меня радует, что многие, называвшие себя русскими националистами, теперь совершили, наконец, самоопределение: нацисты они или просто любят страну. Спасибо!

5) И только благодаря украинцам я понял, что для величия страны бесполезно кричать патриотические лозунги и размахивать по каждому поводу национальными флагами. Всё, что нужно для процветания — работать, работать и не воровать. А жить в процветающей стране хотят все. Это и есть патриотизм, а не то, что нам показывают обычно.

Ни у кого в России слить Новороссию просто не получится

Пресловутый "слив" Новороссии, о чем напористо трезвонят украинская, западная и, частично, российская пресса, в реальности маловероятен. Об этом в интервью ИА NewsFront заявил известный интеллектуал и политический аналитик Анатолий Вассерман. Риторика о "единой Украине", которая действительно звучит из уст кремлевских чиновников, кардинально отличается от того, что под этим подразумевает официальный Киев.

И условия Москвы для него являются невыполнимыми, равно как для первой абсолютно не приемлема модель "единой Украины", к которой стремится киевский режим. Вассерман считает означенные нюансы слишком существенными для того, чтобы оставлять их вне зоны внимания.

"Несколько слов о "единой Украине". Да, этот лозунг звучит из уст Путина и Лаврова почти также часто, как из уст Порошенко и Яценюка. Но, знаете, средневековые схоласты говорили, что если двое говорят одно и то же, это еще не означает одно и то же. В данном случае, для меня важно, что каждое высказывание тех же Путина и Лаврова о "единой Украине" сопровождается описанием того, при каких условиях Украина в принципе может быть единой. Перечень этих условий показывает, что нынешние киевские узурпаторы не могут выполнить ни одного пункта из этого перечня. То есть в устах Путина и Лаврова слова "единая Украина" фактически означают радикальную смену, построение абсолютно новой власти способной обеспечить равноправие, двуязычие и многое другое, что реально необходимо. Ничего похожего на то, что считают "единой Украиной" киевские узурпаторы, Россия не приемлет", - подчеркнул Вассерман.


По мнению аналитика, невзирая на плюрализм мнений в отношении Донбасса, который, конечно же, существует в российском политикуме, в общем зачете там нет противников Новороссии. Более того, даже прозападная внесистемная оппозиция выступает с проукраинской риторикой только потому, что отстранена от власти. В иных условиях их крикливость имела бы совершенно противоположные оттенки, убежден Вассерман.


"При этом я говорю о России, как едином целом, хотя в своих внутрироссийских публикациях постоянно подчеркиваю, что российская власть разделена на две части, как, собственно, власти в большей части стран мира. Одна из этих частей представляет интересы производственников и сгруппирована вокруг силового блока правительства и возглавляется непосредственно президентом. Другая часть защищает интересы торговцев и сгруппирована вокруг экономического блока правительства и возглавляется соответственно премьером. Противостояние этих двух частей объясняет и определяет многие странности поведения Российской Федерации. Но, применительно к Украине, насколько я могу судить, позиции обеих частей российской власти практически одинаковы просто потому, что в случае победы США и их марионеток в Киеве, не только производственники в РФ будут уничтожены, но и значительную часть торговцев оттеснят от дел, и они это уже понимают.


При сохранении всех противоречий во внутрироссийской жизни, я совершенно уверен, что сдать Новороссию не сможет ни Путин, ни Медведев. Более того, даже если каким-то чудом сбудутся мечты того, что в РФ называется внесистемной оппозицией, а, по сути, представляет собой по большей части обыкновенных проводников американской пропаганды, даже они будут вынуждены отстаивать интересы Новороссии, а не Киева", - убежден эксперт.

Я – ватник!

Я – ватник. Я воспитан на сугубо русских ценностях – любовь к семье, любовь к русскому государству и его истории.
Я – ватник. Я привык, как селигерская жаба, в оголтелом экстазе скакать при каждом успехе моей страны на международной арене, будь то воссоединение с Крымом или победа Марии Шараповой на Уимблдонском турнире.
Я – ватник. Я доволен тем, что Крым вошел в состав России, и симпатизирую ополчению Донбасса, за которое воюют мои друзья. И да, я действительно считаю, что на Украине к власти пришел профинансированный Госдепом фашизм.

Я – ватник, который в силу своего недалекого, загаженного Кремлем ума, не видит регулярной российской армии на Донбассе.
Я – ватник. Я считаю, что моя страна должна быть сильной и быть готовой защитить себя.
Я – ватник. Я готов терпеть отсутствие пармезана и норвежской стерляди в продуктовом магазине, потому что с детства ем белорусское и не ем рыбу.

Я – ватник, который считает Советский Союз не кровавым коммунистическим режимом, а действительно героическим следом в нашей истории, как, собственно, и Российскую империю. Ведь у того, кто не умеет видеть хорошее в своем прошлом, нет будущего.
Я – ватник. Мне противны опросы про то, надо было защищать Ленинград, или следовало отдать его на уничтожение нацистам. И совесть никогда не позволила бы мне даже заикнуться об этом.
Я – ватник. Я считаю, что действующий президент моей страны действительно способствует возрождению ее величия.
Я – ватник. Мне не стыдно гордиться тем, что, несмотря на санкции, моя родина снова становится великой.
Я – ватник. Я не хочу при каждом упоминании сочинской Олимпиады, российского этапа гран-при «Формулы-1» и чемпионата мира по футболу-2018, воротить нос и говорить, сколько денег украли и сколько еще украдут. Я просто знаю, что мне будет приятно смотреть на конечный результат.
Я – ватник. Я не считаю свою страну идеальной, но не хочу менять ее устройство путем кровавого переворота, как на Украине, к чему так активно призывают Навальный сотоварищи.
Я – ватник. Я жертва кремлевской пропаганды с промытыми мозгами, и я считаю, что каждый народ имеет право на свободное волеизъявление, а не только Косово и Шотландия.
Я – ватник. Я действительно считаю Навального, Немцова и прочих предателями родины. Ведь тот, кто постоянно ругает все начинания своей страны, явно не патриот, так ведь?
Я – ватник, и не вижу ничего плохого в том, что люди, блин, ходят в церковь. Я настолько ватный, что считаю, что танцевать в храме – неправильно, точно так же, как и молиться в клубе.
Я – ватник, который ввиду своей узколобости действительно считает, что на Россию все ополчились не потому, что мы неправы, а потому, что мы все делаем правильно.
Я – ватник. Я искренне не понимаю, как можно выходить на марш мира с флагами Правого сектора.
Я – ватник. Я не вижу врагов в Европе и США, но считаю, что не стоит равняться на их ценности.
Я – ватник. Я считаю, что легализации однополых отношений нет места в моей идеальной России.
Я – ватник. Я настоящий, полноценный, проплаченный Кремлем ватник, который хочет спокойного счастливого будущего для себя, своей семьи и своих потомков. Я ватник, мои родители ватники, мои бабушки и дедушки ватники, и мои дети тоже будут ватниками.
Я настолько ватный ватник, что считаю, что рано или поздно всем придется сделать выбор. Я свой выбор сделал. Я за сильную Россию. За ту Россию, которой я горжусь прямо сейчас. Пойду, что ли, ватничек надену, и под водочку на балалайке гимн сыграю

День святого Валентина - Антирусский праздник

День святого Валентина - Антирусский праздник
(Статья только для тех, кто причисляет себя к православным христианам)
Не успели мы разобраться со своими старыми “праздниками”, ставшими традиционными после 1917 года, как на нашу землю хлынули новые напасти. Навязанный средствами массовой информации, ворвался в нашу жизнь “День Святого Валентина”.

Кому-то понравилось. Появился лишний повод оттянуться. На вопрос, какое отношение это имеет к России, выдвигается всё тот же убийственный аргумент: “Ну что мы, хуже других?”. Нет, не хуже, просто к нам это не имеет абсолютно никакого отношения. Да и не только к нам, но и к здравому смыслу тоже.

Внедрение в нашу жизнь новых “праздников” весьма выгодно тем, кто вводит подобные новшества. Несёт это весьма приличные прибыли от продажи всевозможных сувениров, открыток, безделушек и, конечно, спиртного.

День Святого Валентина существенно повысил продажи товаров, которые можно использовать как подарок для любимого человека. Особенно это заметно у тех продавцов, которые не поленились немного изменить дизайн и текст своих лотков соответствующим образом. С начала февраля магазины, киоски и рынки заполнены самыми разнообразными сердечками. День св. Валентина ехидные журналисты называют "Днём святого Холмарка", в честь основателя праздника и по совместительству основателя открыточной корпорации Hallmark, которая половину годовой прибыли делает на продаже бумажных сердечек. Рестораны и отели заманивают парочки "эротическими меню" и романтичными вечерами при свечах. Турфирмы объявляют о спецпредложениях — романтических путешествиях. Не зря некоторые продавцы называют этот праздник "великим коммерческим днём".

Впрочем, дело-то ещё серьёзнее. Вместо наших русских праздников нам подсовывают западный суррогат, дабы наше сознание довести до сознания западного быдла. Так легче с нами справляться. Остаётся только сокрушаться, что часть наших соотечественников оказываются готовыми принять любую, даже самую бредовую идею, навязанную извне. Говорить тут о Русских традициях бесполезно. Праздник же! Вау!1

Этот праздник пока ещё молодой, его начали отмечать в России относительно недавно. Он неофициальный, но весьма популярный, особенно среди молодежи. Его пропагандировали все СМИ. На темы праздника сочинялись песни, снимались "весёлые" кинофильмы. Такая массированная информационная атака на умы возымела действие, и люди, якобы сами, по своей воле, добровольно приняли решение отмечать такой "весёлый" праздник.

Ответ даёт изучение истории зарождения праздника св. Валентина, которая к настоящему времени обросла многочисленными легендами. Однако достоверно известно, что этот праздник восходит к Римскому празднику Луперкалия (Lupercalia). В Древнем Риме праздник Луперкалия считался праздником очищения и плодородия. Праздновался он в ночь с 14 на 15 февраля в честь бога Фавна (от латинского fatuor — быть одержимым) — древнеиталийского бога плодородия. Отличительными чертами Фавна были сладострастие и сексуальная распущенность.

Начиналось празднество в Луперкале — святилище Фавна Луперка (от латинского lupus — волк). Сначала луперки (жрецы бога Фавна) приносили в жертву собаку и козла. После жертвоприношения обнажённые луперки, со шкурой закланных на алтаре козлов на бёдрах, обегали вокруг Палатинского холма в Риме. По пути они стегали вырезанными из кожи жертвенного козла ремнями встречных женщин. Удар жертвенным ремнём считался добрым знаком того, что у женщины в этом году произойдёт зачатие ребёнка. Жертвенный ремень из кожи козла называется scrotum, что в переводе имеет ещё два значения: 1 — кожаный козлиный мешок и 2 — мошонка.

Луперкалии совпадали по времени с древне-римским Новым годом — по римскому календарю новый год наступал именно в середине февраля. Февраль до 450 г. до н.э. был последним месяцем года. На середину февраля приходился Februa — ежегодный праздник культового очищения. Праздновался он в честь богини «лихорадочной» любви Juno Februata — Юноны Лихорадочной (Невоздержанной). Во время этого праздника все оставляли свои дела, и начиналось "веселье" — массовая сексуальная оргия.

В результате беспорядочных половых связей рождается неполноценное потомство, но именно беспорядочные половые связи культивирует праздник дня св. Валентина. Во всяком случае это следует не только из сути праздников-предшественников дня св. Валентина, но из текстов современных песен и кинофильмов, например фильма А. Эйрамджана "День святого Валентина", скромно называемый "лирической комедией" и показываемый по телевидению каждый год в одноимённый день.

Символом дня св. Валентина является валентинка. Её, пробитую стрелой, целуют и называют "сердцем". Должен отметить, как врач, что подобного сердца в природе не существует.

Но, помня русскую пословицу "Нет вещи без образа", посмотрите внимательно вокруг себя, и вы легко найдёте эту вещь. Женщинам это сделать легче, достаточно дома, стоя спиной к зеркалу, нагнуться и посмотреть на себя. После данных строк многие обвинят автора в пошлости, но зря.

Если обратиться к истории Древней Греции, чья культура стала основой культуры Древнего Рима, то увидим, что именно данный символ, пробитый стрелой, обозначал телесную любовь — эрос (в Греции любовь обозначалась тремя словами для трех состояний: Эрос — телесная любовь; Филос — любовь к мудрости; Агапэ — божественная любовь). В обществе, где господствовал культ красивого тела и носил красивое название gluetus — ягодичный, и стрела, обозначающая мужское начало, оказалась на месте. Другими словами этот контур-символ, пронзённый стрелой, означает акт совокупления мужчины и женщины. Католическая же церковь, заимствовав ритуал многобожников, нарекла символ этого ритуала сердцем. Воистину "если на клетке слона прочтёшь "буйвол" не верь глазам своим" (К. Прутков).

Но и это не всё. Согласно "христианской" традиции считается, что "день св. Валентина" празднуется в честь мученика за веру. О мученичестве св. Валентина сложено немало легенд. Одна из них повествует о том, что римский император Клавдий считал, что семья мешает солдатам беззаветно, без оглядки сражаться за империю и издал указ, запрещавший военнослужащим жениться. Однако римский священник Валентин, несмотря на указ, продолжал венчать всех желающих без разбору. За это 14 февраля 273 года Валентин был казнён.

Другими словами в Древнем Риме при комплектовании армии действовал закон, по которому тот, кто желал служить в римской армии за очень хорошее денежное вознаграждение по контракту должен был отказаться от создания своей семьи. Это делалось не столько для того, чтобы армия была мобильной, сколько для обеспечения гражданского мира в государстве. Ведь это было время непрекращающихся дворцовых переворотов. Свержение императора производилось путём его убийства и преданных его соратников. Прочность императора на троне обеспечивала преданная ему армия. Выведение армии из клановых разборок привело к тому, что на период с 284 по 476 год приходится период расцвета Римской империи. Если же солдаты заводили семьи, то они автоматически втягивались в защиту интересов тех кланов, к которым принадлежали их жёны. Армия становилась не единым, монолитным организмом, а превращалась в сборище враждующих между собой вооруженных формирований. Другими словами — это гражданская война. И в это время христианский священник Валентин деятельно работал на то, чтобы в стране разгорелся пожар гражданской войны. Хорошее же человеколюбие!

Никто не утверждает, что Римская империя была справедливой. Вовсе нет. Её существование определялось ходом глобализации. Но гражданские войны всегда ведут к страданиям множества людей. Христианский же священник Валентин, венчая солдат, совершал преступление против людей, готовя гражданскую войну, при этом прикрывая свои деяния лицемерным утверждением, что он действует на благо и в интересах людей.

В 496 году, после расчленения римской империи, римский папа Геласиус объявил 14 февраля «днём Святого Валентина». Этот день был объявлен праздником всех влюблённых (своего рода пиаровская акция церкви). И вот последние 15 лет православные святой Руси празднуют в феврале день св. Валентина — ритуал католической церкви2.

Источники:
1. Я.В.Ушаков "Святой Валентин — покровитель душевнобольных"
2. А.И.Белоглазов "РПЦ целует "валентинку"

Белослав "Бумеровод"
Недалёкое воображаемое будущее. Год 20xx..
— Что значит "Не буду праздновать?".
Уполномоченный по воспитательной и профилактической работе удивлённо крякнул и уронил ручку. Пока он её поднимал, кряхтя и чертыхаясь, молодой парень Денис, 23 лет, одетый по-домашнему, в майку и спортивные штаны стоял в проёме калитки и наблюдал за сей картиной.
— А вот не буду и всё тут! Не наш это праздник! Чужеродный! — парень ответил, дождавшись, пока толстенный уполномоченный примет вертикальное положение. "Интересно — форму на них шьют где? чай не меньше 56 размера будет" — думал он.
— Я тебе дам, чужеродный! Указ видишь?
Он принялся тыкать в лицо ксерокопией гербовой бумажки "О праздновании дня Святого Валентина" и продолжил:
— Правительство, понимаешь, заботится о нём, праздник дополнительный подарили, а он кочевряжится! Раз сказано праздновать — значит праздновать!
"Чужеродный!" , передразнил он парня. И тут его скудную на мысли голову озарило просветление:
— А может ты ещё и расист? Раз праздник тебе чужеродный? Нет ну точно расист! Сейчас ты у меня быстро по 282-й загремишь!
— А вообще с чего это вы вдруг решили что именно я не праздную? — перебил он начавшийся было ход мыслей.
— Как с чего ты глянь, видишь, все повесили шарики на домах, сердечки и всё такое. Всё согласно указу. Раз правительство считает это праздник таким великим, то надо праздновать, вон в Питере так вообще официально день поцелуев сделали. Там для этих целей специально педе... геев пригласили в знак примирения и покаяния за тоталитарное прошлое.
— А почему вот в том двухэтажном особняке напротив шариков нету? — спросил хозяин дома
— Ну ты даёшь!!! Это ж таджикские трудолюбивые мигранты! Им нельзя навязывать, как-никак тысячелетняя культура и самобытные традиции — сыпал уполномоченный заученными на политзанятиях штампами — Короче — если я куплю эти шарики и повешу, всё будет хорошо? — утомлённо отозвался Денис
— Да чёрт с тобой! Купишь, повесишь, вычеркну из списка! Ведь покупая эти полезные вещи ты помогаешь нашим дорогим трудолюбивым мигрантам! понимать должен политическую ситуацию! Зелёный ещё. В общем через час приеду проверю — пригрозил он втискиваясь в служебную "шестёрку"...

Дополнение от читателей
Кстати, святого Валентина можно обвинить ещё и в подрыве военной мощи государства, со всеми вытекающими последствиями для тех, кто празднует этот день. Потому что, согласно преданию, в те времена, когда святой Валентин проповедовал христианскую веру, которая была вне закона, Римская империя вела тяжёлую войну с готами. И чтобы легионеры не привязывались к семьям и лучше воевали, римский император Клавдий II запретил мужчинам жениться, а женщинам и девушкам — выходить замуж.

Но святой Валентин, который был обычным священником и сочувствовал несчастным влюбленным, посмел ослушаться императора и тайком от всех под покровом ночи освящал брак любящих мужчин и женщин. Об этом вскоре стало известно властям, и святой Валентин был брошен в тюрьму и приговорен к смертной казни

Не плюй в колодец.

Опа! Один из карателей, попавших в плен в Дебальцево, опознан бдительными активистами. Это тот самый ублюдок, что писал на ракетах от "Урагана" пожелания сдохнуть донецким женщинам и детям. Друзья, организуйте "чествование героя". Он заслужил того, чтоб не остаться незамеченным.

Юрий Селиванов. Как они нас убивают:

Юрий Селиванов. Как они нас убивают: истоки и перспективы кризиса на Украине и против России

Превращение Украины в неоколониальную вотчину Запада стало общей целью всех западных лидеров (и США, и Евросоюза) после того, как очевидный характер приобрели усиление России и взятый Москвой курс на евразийскую интеграцию. На Западе мгновенно усмотрели в этом возвращение своего стратегического кошмара — СССР и устами бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон объявили, что ни под каким видом этого не допустят. «Ни под каким видом» в данном случае означало одно — Украина ни в коем случае не должна стать частью нового московского геополитического проекта в силу известного принципа, сформулированного гуру американской внешней политики Збигневом Бжезинским, — «Без Украины Россия перестаёт быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчинённой, Россия автоматически превращается в империю…»

Империя на англосаксонском геополитическом новоязе означает не что иное, как государство, способное соперничать с Западом за влияние в мире и представлять угрозу его глобальному доминированию. В стремлении не допустить превращения России в такую «империю» сошлись все западные лидеры — от американских до западноевропейских. Поэтому наивно думать, что ведущие державы Евросоюза просто плясали под англосаксонскую дудку, когда активно способствовали изъятию Украины из сферы влияния России.

Та же Германия имела все основания не на шутку опасаться появления на восточных границах ЕС нового политико-экономического образования размером в добрую половину Евразии, которое своим мощным гравитационным полем вполне могло поспособствовать сначала фрагментации, а затем и полному разрушению Евросоюза. А ведь для Германии это объединение не какая-нибудь цветочная клумба для удовлетворения эстетических потребностей, а жизненно важная и, по сути, единственная форма эффективного германского экономического, а следовательно, и политического контроля над всем европейским пространством.

Именно поэтому Германия оказалась в первых рядах поборников вестернизации Украины и проявила максимум активности в поддержке киевского путча в феврале 2014 года. Особого выбора у Берлина не было, если учесть, что экономика Евросоюза, в том числе и самой Германии, в последние годы все более ощутимо проседает, и появление на таком безрадостном фоне мощного Евроазиатского союза могло только фатально усилить трудности ЕС.

О чем там говорить, если даже сегодня, когда Западу удалось вставить палки в колеса евразийской интеграции и временно ослабить экономику России своими санкциями, в брюссельской Европе продолжают набирать силу центробежные тенденции, и все больше стран заявляют о своем нежелании и далее подчиняться диктату ЕС. При этом все эти страны со все большим интересом смотрят в сторону России. Венгрия, Чехия, Словакия жизненно заинтересованы в восточном рынке. Греция сбросила прозападное правительство и угрожает ЕС полным коллапсом европейского единства. И даже абсолютно вассальная Западу Болгария начинает жалобно скулить, умоляя Путина вернуть «Южный поток».

Повторяю — все это происходит на фоне отторжения Украины от России и массированного давления Запада на саму РФ. Нетрудно себе представить, какая печаль ожидала бы Евросоюз в случае, если бы он не принял упреждающих мер, позволил Путину без проблем отстроить Евроазиатский союз и продолжить, уже с этих позиций, соблазнять нынешние бедствующие окраины ЕС безбрежными перспективами экономического сотрудничества с Востоком.

Угроза потери той же Германией своего безраздельного ныне экономического сюзеренитета на евроконтиненте, равносильная ее собственному краху, становилась вполне актуальной. Всё это совершенно исчерпывающим образом объясняет, почему именно германский министр иностранных дел Штайнмайер бегал в феврале прошлого года, как ужаленный, по Киеву и чуть ли не патроны подносил «правосекам», чтобы они только побыстрее скинули этого нехорошего Януковича, который поломал им всю игру с быстрой и необременительной «евроинтеграцией» Украины. Необременительной потому, что никакой реальной интеграции с ЕС для Украины никогда не планировалось. В расчеты той же Германии никак не входило вешать себе на шею сорокапятимилионную страну, да еще находясь в том положении, когда даже страны — члены ЕС не могут получить необходимую помощь, чтобы выбраться из долговой ямы. Таким образом, целью украинской спецоперации Запада, и в частности той же Германии, был именно отрыв Украины от России и не более того. Предполагалось, видимо, что Москва эту горькую пилюлю от безысходности проглотит, а Украина постепенно превратится в бесправный аграрный придаток Европы, а заодно в ее выгребную яму, и будет постепенно вымирать, создавая тем самым территориальной резерв для активно плодящихся новых разноцветных «европейцев».

Но Путин, как известно, все эти недальновидные планы поломал, сдавать Украину Западу решительно отказался и сегодня перед той же Германией замаячила вполне реальная перспектива большой европейской войны из-за Украины. И тут в Берлине, похоже, не на шутку испугались. Одно дело — «без шума и пыли», так сказать — дуриком утащить Украину из-под носа России, сымитировав на довольно скромном бюджете «народное восстание» на одной киевской площади. И совсем другое — впрягаться по полной в борьбу за эту в общем-то никчемную для немцев страну, да при этом еще и ставя на кон собственное благополучие, если не судьбу Германии и всей Европы.

Поскольку вполне очевидно — Украина отнюдь не та цель, ради защиты которой европейские нации будут готовы выступить в едином строю против России. А если кто-то и выступит, то рискует остаться в далеко не гордом одиночестве. О перспективе сохранения европейского единства в этом случае даже говорить не приходится. Таким образом — вариант жесткой конфронтации с Россией из-за Украины для той же Германии равносилен национальной катастрофе.

Неудивительно, что Ангела Меркель сегодня пытается изо всех сил отодвинуть эту угрозу и даже едет на поклон к Путину, прихватив с собой экономически зависимого от Германии француза. В Берлине понимают, что если Вашингтон действительно даст Украине оружие, то пути назад для Европы, скорее всего, уже не будет. Но сие ни от Путина, ни от Меркель никак не зависит. У Америки своя игра, которую она намерена, похоже, довести до конца, даже если это не сильно нравится тем же немцам. Москве фактически предъявлен ультиматум: либо она оставляет киевский режим в покое, прекращает поддерживать Новороссию и соглашается на окончательный захват Украины Западом, либо война будет продолжаться во все более широком масштабе. В этой ситуации у Германии может не остаться выбора. Поднимать некий общеевропейский бунт против Вашингтона, что неизбежно приведет Берлин в перспективе к вассальной зависимости от Москвы, там вряд ли решатся и, скорее всего, предпочтут следовать привычным курсом в кильватере США. На это, кстати, уже указывает поднимающаяся в западноевропейском политикуме волна антироссийской истерии (что особенно ярко и безобразно проявилось на конференции в Мюнхене), которая неизбежно будет ретранслирована на широкие массы населения, которое уже и без того оболванено безальтернативной антироссийской пропагандой. Таким образом, с учетом наметившейся полной утраты ЕС самостоятельной геополитической роли, России придется определиться со своей собственной стратегией.

Очевидно, что для Москвы сдача Новороссии и полноценное признание неисправимо русофобского режима в Киеве на данном этапе уже исключены. Итогом миротворчества дипломатов могут стать разве что очередные паузы в боевых действиях, которые будут использованы Киевом и Вашингтоном только для дальнейшего наращивания убойной силы бандеровермахта и его подготовки к новым массовым убийствам людей, вплоть до полного обезлюживания русскоязычного юго-востока по образцу Сербской Краины.

Что это означает для России с учетом практически неисчерпаемых ресурсов человеческого материала, попавшего в полное распоряжение Вашингтона на Украине? Это означает, прежде всего, создание на востоке этой страны постоянно действующей гигантской мясорубки, в которой медленно, но верно, будут перемалываться людские и материальные ресурсы двух стран одного народа. Вплоть до полного их исчерпания. Россия недолго сможет обходиться возможностями самого Донбасса и будет вынуждена для сдерживания постоянно растущего военного давления во все большем масштабе вовлекаться в конфликт напрямую. Причем без всякого определенного смысла, поскольку это будет просто войной на истощение. В итоге которой обескровленную Россию вполне может принудить к капитуляции уже непосредственно Запад, который появится на авансцене ровно в тот момент, когда для этого созреют все условия. У той же Америки есть на этот счет богатый исторический опыт.

Таким образом, Россию ждет длительная и изнурительная военная борьба на востоке Украины с перспективой последующего вмешательства в нее еще незатронутых войной вооруженных сил НАТО и «принуждением к миру» на американских условиях. Альтернативой этому печальному для Москвы сценарию могут быть только самые далеко идущие действия по разрешению украинской проблемы тем же способом, которым был в древности развязан гордиев узел. Возможно, начав движение по этому пути, для чего сейчас пока еще существуют все возможности, Москва сможет убедить Запад в необходимости достижения взаимоприемлемого решения по Украине. Во всяком случае, ЕС наверняка проявит к этому гораздо больше склонности и усилит давление на Вашингтон, чтобы заставить его пойти на попятную. Но ЕС вряд ли станет это делать, если военная борьба на Востоке будет локализована строго в рамках донбасской мясорубки и не будет представлять для самой Европы непосредственной угрозы.

Таким образом, можно констатировать, что Запад, несмотря на все свои внутренние разногласия, продолжает настойчиво вести дело к тому, чтобы не оставить России никакого иного выбора, кроме стратегического наступления на Украине. А коль скоро для этого необходим факт массированной поставки туда американского оружия, то он вряд ли заставит себе ждать

Европа в панике: проблемы растут

Маурицио Блонде, перевод: Маргарита Некрасова

«Южный поток закрывается. Учитывая падение цен на нефть, Газпром не имеет больше средств на такую благотворительность. Отныне создание новых газопроводов будет целиком исходить из чисто экономических интересов», — в разговоре с экспертом в области нефтяных рынков мне открылся сценарий намного более тревожный, чем можно было себе представить.

Я спросил его о том, какова в действительности степень угрозы нам, итальянцам, в решении России провести газопровод через Грецию и Турцию? Сможет ли такое решение обезопасить не только Россию, но и нас от украинского шантажа? Эксперт покачал головой: «Газпром заинтересован в поставке своему клиенту, Турции, потому что единственная экономика в Европе, находящаяся в росте, — турецкая, если можно её назвать европейской. Именно с этой целью проектируется «Голубой поток», и если будет создан второй газопровод, то также с целью служить Турции и её развитию. Италия, как и вся Европа, находится в историческом экономическом упадке, уровень потребления сокращается, и в качестве клиента она становится всё менее интересной Газпрому. Если Москва и имела определенный интерес к Италии, то скорее политический, чем экономический. Но сегодня уже нет средств для прежнего политического фаворитизма. Сегодня Газпром вынужден поворачиваться к зоне наибольшего экономического роста, где можно получить настоящую реальную выгоду: это Китай, Индия, Юго-Восточная Азия».

Следовательно, если представить, что еврократия, вынужденная политиками США продвигать санкции против России, вдруг прекратит санкции и будет готова заново открыть двери для торговли с Россией, Путин и Газпром не будут рады вернуться в коммерческое лоно Европы, покупать наши товары взамен на нефть и газ?

«Кардинальный поворот на Восток, в сторону азиатских гигантов, является окончательным, ибо диктуется самой экономикой, притяжением к новому центру роста. Весь Запад, включая и США, наоборот, несмотря на статистику, находится в упадке», — сказал эксперт.

Статистические данные по занятости населения фальсифицируются, экономический рост, поддерживаемый чудовищными вливаниями доллара, создаваемого ФРС из ничего, иллюзорен. Несмотря на это, реальная экономика, то есть американская промышленность, с общего кризиса 2008 г. не имеет подъёма.

«Центр гравитации мира поменял положение, переместив свой вес с Запада на Восток. И это — огромный вес. Достаточно посмотреть на крах нефтяных цен, чтобы это понять», — заявил мой собеседник.

Цена за баррель со 100 долларов опустилась на 40 за какие-то пару месяцев, спрашиваю я: разве это не только следствие манипуляций саудитов, стремящихся вышвырнуть с рынка американцев с их сланцевым газом или покарать Путина?

Манипуляция, возможно, была первым шагом, но «подобного краха цен не ожидал никто, даже саудиты, уж поверьте», — убеждённо сказал мой собеседник. Во времена, когда цены были в 100 долларов и выше, проводились слишком крупные инвестиции в нефтяное производство, привлечённые ожиданием сверхприбылей. Отсюда и кризис перепроизводства, опустивший цены. Но причиной усугубления кризиса, приведшего к обвалу цен на нефть, оказался спрос, сократившийся на Западе. Немного из-за высокой энергетической достаточности, а больше — из-за сокращения спроса на неё. На Западе падает промышленное производство, растёт дефляция, демографический спад, на мировом рынке уменьшается вес западной экономики, промышленные товары вместо того чтобы производить у себя импортируют из Китая.

Симбиоз с Пекином

Принуждённый европейским охлаждением по воле Вашингтона Путин заключил с Пекином 30-летний контракт на доставку газа в Китай на сумму в 400 млрд. долларов. Миллиардов! Исходная цена нефтедоллара может показаться не совсем выгодной Газпрому, но в свете новых цен около 40 долларов ситуация меняется. Выгода эта заключается и в долгосрочности контракта.

У китайцев слишком много долларовых резервов. Поэтому они и спешат инвестировать их в азиатские регионы России и соседей.

Между двумя странами разработан огромный проект на 242 миллиарда долларов на строительство высокоскоростной железной дороги, связующей Москву и Пекин. Дорога в 7 тысяч километров, чем-то схожая со старой Транссибирской магистралью, сократит время прохождения расстояния с 6 дней до 2-ух. 48 часов между Москвой и Пекином! Несомненно, такое финансовое вложение будет иметь не только высокую капитализацию, но и станет конкурентом воздушному и морскому грузовому флоту. Так, Мерседес и BMW выразили явный интерес к перевозке в Китай своих автомобилей класса люкс.

Конечно, эта артерия открывает путь и китайской иммиграции в малонаселённые ареалы Сибири и в бывшие советские республики Центральной Азии. Для Москвы, давно обеспокоенной слабым демографическим ростом народонаселения, такое явление может иметь двойственный эффект. Недавно было создано новое Министерство по развитию Восточного региона страны. Китай в свою очередь предлагает России новые инвестиции на сумму в 113 млрд. долларов, в добавление к уже вложенным 242 млрд. в строительство железной дороги.

Ещё одна поучительная деталь: в начале проекта Москва привлекла французскую фирму Alstom, строящую французские высокоскоростные поезда (Tgv), получившую первый тракт новой дороги между Москвой и Казанью. Но после того как Олланд по указке США отказался передать Москве уже оплаченный военный корабль типа Мистраль, жд-сделка была передана китайской компании China Railway High-speed (CRH), подопечной центральной Китайской дороги (CR), государственной компании, связанной с российским Уралвагонзаводом.

И это решение нельзя назвать неким отказом от высокотехнологического уровня. Китайская ЖД создала и успешно использует одноколейную дорогу на магнитной подушке, разработала и реализовала футуристическую дорогу Пекин-Лаза, 1956 километров научно-технического чуда: рельсы проложены по термафросту таким образом, чтобы его не разрушить (проблема была решена оригинальным способом — впусканием холодного внешнего воздуха в термофрост), вплоть до решения проблемы со сверхнаполнением моторов в локомотиве, которому требуется подниматься на высоту в 5.072 метра над уровнем моря, когда кислород в атмосфере сокращается на 40% и настолько же падает эффективность мотора. Не говоря уже о герметичных вагонах, оснащённых системой кислородного обеспечения пассажиров. Существуют проекты продвижения дороги вплоть до Непала, а оттуда — в Индию, если однажды она того пожелает.

А Европа? «В Европе (и США) ведутся игры, наоборот, на сокращение производства вплоть до нулевого уровня в стремлении экономить на вложениях в реальный сектор, то есть на создании подлинного богатства с будущей отдачей. Вместо этого «инвестируют» в финансовые цирковые трюки, в фиктивную экономику, лишённую какой-либо связи с реальной экономикой, если не считать её негативного влияния», — пишет мой друг, журналист из Вашингтона Умберто Паскали.

Путин пытался сделать Россию частью Европы, которой духовно, культурно и политически она является. С присущей ему дальновидностью, которой так не хватает нашим политикам, он делал нам услугу, строя «Южный поток». Но Европа, подконтрольная США, ему ответила самоуничтожающими угрозами и санкциями. В чём их цель?

Ещё два десятилетия тому назад Бжезинский утверждал: «Лишённая Украины Россия превратится во вторичную азиатскую страну». Это предвидение, возможно, неприятное теперь для Бжезинского, Вашингтона и Берлина с Брюсселем, начинает осуществляться: альянс с Китаем превращается в симбиоз, его невозможно чем-либо разрушить, даже «сменой режима», которую пытается провести Вашингтон, прилагая всяческие усилия вплоть до краха цены на нефть.

Но, впрочем, как говорит мой эксперт по энергетическим рынкам, такая низкая цена на нефть не сможет долго оставаться неизменной. Она вернётся на свои позиции именно с будущим сокращением предложения на рынке и послужит финансовым ветром, надувающим паруса российской экономики. Мой эксперт предполагает, что через год-полтора (а Путин имеет достаточные финансовые резервы на этот период) начнётся подъём цены. А возможно, и раньше, ведь уже за несколько последних дней цена на элитную нефть Брент поднялась на 8%, до 53 долларов, а 7 колодцев (по добыче сланцевого газа) на территории США были закрыты.

Именно ради того, чтобы не оставить времени, которое играет на стороне Москвы, Обама (или власти, чьим рупором он является) увеличивает свою ставку в игре в смертную рулетку, угрожая оснастить киевский режим «летальным» оружием в количестве трёх миллиардов единиц. Режим, находящийся в полном военном и моральном разложении, чья политика и экономика на грани банкротства.

Американцы спровоцировали этот режим, свою гнилую и беспомощную креатуру, нарушить Минские договорённости о перемирии с повстанцами на Донбассе, стремясь побудить Москву всё же напрямую войти в конфликт. Результат — ещё один котёл, в котором оказались 7 тысяч солдат украинской армии. Александр Захарченко, «премьер- министр» Донецкой Народной республики, обещал окружённым солдатам спасение, если они сложат оружие. Точное число павших и раненых невозможно пока узнать: Служба безопасности Украины запретила работникам госпиталей озвучивать число находящихся у них пациентов — как военных, так и мирных жителей.Известно, однако, что дезертирство приняло массовый характер, а также бегство от мобилизации, четвёртой за неполный год. На границе с Украиной — в румынских городках — гостиницы переполнены молодыми людьми из Украины, не желающими принимать участие в кровавой бойне, 57% призванных в армию из региона Ивано-Франковска не явились в военкоматы. В общем, украинцы не желают воевать, и эта война может завтра закончиться по причине нехватки в живой силе и из-за полной потери законности режима перед лицом своих граждан.

Конец настолько близок и неумолим для «волонтёров Майдана», что неонацисты, обученные и вооружённые поляками на американские фонды Виктории Нуланд, обозлённые и потерявшие всякую надежду, угрожают свергнуть правительство Яценюка и Порошенко. Батальон «Айдар» (состоящий из полувоенных лиц, которые стреляли на Майдане и сформировали команды карателей и убийц) попытался даже прорваться в Министерство обороны страны, в атмосфере стычек и хаоса.

И вот этому «правительству», не имеющему будущего и целей существования, Обама думает ещё добавить оружия, противотанковые ракеты и артиллерию, возможно, дронов и атакующие вертолёты, только для того, чтобы оно продолжало воевать и дальше, уничтожая население. В интервью CNN Обама хладнокровно подтвердил свою стратегию: «Прилагать всяческие усилия для того, чтобы Россия понесла наибольшие потери. Мы действуем по двум планам: увеличить давление на Россию и укрепить Украину».

Новый Вьетнам в Европе

Это похоже на новое бесчисленное повторение американской политики во Вьетнаме: война из-за марионеточных ставленников, на чужой территории, до полного истощения противника; постепенная эскалация непрямого военного вмешательства перед лицом поражений своих марионеток, новые пополнения всё более «летального» вооружения, всё более многочисленное использование американских «военных инструкторов» на территории конфликта вплоть до прямого участия Вооружённых сил США, включая Воздушные и Морские…

Во Вьетнаме подобная наихудшая стратегия, основанная на фальши, лишённая интеллектуальной ясности, закончилась всем известным и позорным бегством сверхдержавы из Сайгона. Но именно эту стратегию предпочитают в американском военно-промышленном комплексе: используется военный материал, даются миллиардные заказы от Пентагона, в общем, хороший бизнес.

Мы можем продолжать невозмутимо смотреть со стороны на неизбежный исход американского вооружения украинцев, но ведь это происходит на европейской территории.

Американское опустошение производится в украинских лесах и полях, чьим богатствам обязаны страна и её развитие, несёт голод и лишает крова европейское мирное население, низводя его до ничтожного состояния, ввергнутого в насилие и хаос, в который уже ввели Ливию и Ирак. А сегодня это — европейское общество, из которого были рождены Гоголь и Булгаков (писавшие по-русски). В общем, Америка открывает воронку, в которую стремится поглотить и нас — европейцев, членов НАТО.

«Народ никогда не сможет понять, что такое война, если не узнал её как иностранного агрессора на своей земле», — написал русский режиссёр Никита Михалков. Американцы никогда не имели такого опыта. У России же он хранится в народной памяти, полной насилия и страданий, это её незаживающая открытая рана. От Наполеона до Сталинградской битвы. «Они не понимают, что это — наша последняя граница: отсюда нам некуда идти. Сегодня мы (Россия) — единственная страна, способная сказать «нет» подобной агрессии. Единственная. Остальные держатся позади нас, не потому что мы их защищаем, а потому, что у нас многовековой опыт защиты своего отечества. И для нас это — святое дело. И речь идёт не о том, сколько бомб и пушек у них или у нас. Просто мы — воины до мозга костей».

Каждый из нас, из павловских собачек Америки, должен бы услышать эти тяжёлые слова. Должен бы услышать тон этих слов каждый из наших плоских, поверхностных, безответственных политиканов, привыкших слушать повеления себе подобных, находящихся на другом континенте. Должен бы показать по европейскому телевидению, способному лишь зомбировать наши массы, а бюрократы в Брюсселе должны бы принять эти слова на полном серьёзе…

Но нет, наши политики, избранные и не избранные, ведут нас в наиболее разрушительном и ошибочном направлении, какого европейская история ещё не знала. К самому крупному экономическому, стратегическому и культурному поражению.

Россия отвернулась от нас, и, возможно, ей придётся смотреть на нас как на военного противника, на нового агрессора на её земле, «с которой ей некуда дальше идти», а это делает её «воином до мозга костей».

Найдём ли мы в себе силы наказать наших политиков за всё, что они с нами делают?

Маурицио Блонде