Влажные мечты свидомых переможцев

Свидомый переможец пишет:Если рашка покается, попытается искупить свои грехи перед соседями, то может и дрогнет наше доброе сердце. А покаяние должно быть вот таким:

1. - 2 триллиона долларов США репараций Украине;

2. - все крупные гос-корпорации передать американским ТНК;

3. - возвращение Крыма и Донбасса с полным выводом отуда всех российских войск и российских граждан;

4. - отказ от ядерного статуса с передачей ядерных вооружений США, Франции и Великобритании;

5. - закрытие всех космических программ;

6. - отказ от права вето в ООН с выходом из постоянного членства в совбезе;

7. - отказ от флота на Черном Море, и от производства боевой авиации;

8. - вывод орков (военных и гражданских) из всех созданых ими гадюшников: Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха, Приднестровья.

9. - возврат Японцам Курилов и Сахалина в конце концов, а немцам Кенинсберга, финнам Карелии, Украине Кубани и Белгородчины.

Вроде ничего не забыл.

PS. На самом деле, конечно же, свидомый кое-что забыл. Забыл, что из себя представляет Украина:

Переможцу бы у себя порядок навести — а вместо этого одни мрии. Но это же естественно — если в голове вместо мозга церебральный хохлоглист, а на столе глобус Украины, остается только мриять о том, как «Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці» — ну а там уже и до «Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці» недалеко.

Я полагаю, что сбыче этих мрий мешает неправильное название страны. Ну что это за название — Окраина?

Разве так можно запанувати? Надо переименовать страну — скажем, в Здобулистан, или в Перемогию. Или даже, чтобы увековечить победу «революции гиднисти» — назвать страну Гиднистина. Думаю, евреи будут за — Палестина у них уже есть, будет еще и Гиднистина. Отлично же.

Дальше в ООН провести по накатанной резолюцию о разделе Гиднистины с образованием еврейского государства Израиль 2.0 — а то первая версия как-то буксует. Днепр будет вместо реки Иордан, Одесса — как сектор Газа.Тако переможемо! Шолом, Исраэл!

Пеца Порошенко же уже проговорился, что рейс «Тель-Авив — Киев» это ВНУТРЕННИЙ рейс, так что давайте не будем скрывать правду.А Россию не трогайте, не надо. Которые трогали — все плохо кончили. В том числе и вон те евроинтеграторы с фотки в заголовке.

Blogolep: ВОПРОСЫ «УКРОПУ», ЗАДАВШЕМУ ВОПРОС ПУТИНУ.

Blogolep: ВОПРОСЫ «УКРОПУ», ЗАДАВШЕМУ ВОПРОС ПУТИНУ.: На пресс-конференции Путина какой-то чмошник из числа прихвостней американской оккупационной администрации на Украине задал вопрос: «Ког...

ВОПРОСЫ «УКРОПУ», ЗАДАВШЕМУ ВОПРОС ПУТИНУ.

На пресс-конференции Путина какой-то чмошник из числа прихвостней американской оккупационной администрации на Украине задал вопрос: «Когда вы оставите Украину в покое?»

У меня к нему тоже несколько встречных вопросов. Например, почему это чмо, раз оно такое «смелое», не задало тот же вопрос Байдену, когда тот приезжал недавно в Киев с очередной инспекцией своих колоний? Почему США не оставят многострадальную от их «демократизации» и «европеизации» Украину в покое?

Знает же, маленькая лживая сволочь, что в «страшной» России ему за такие вопросы ничего не будет, а в «демократической» Украине быстро зароют, и никто не узнает, где могилка его. Вот и молчит, трусливая шавка.

Вопрос второй: какого именно покоя хочет это маленькое чмо? Покоя сжигать несогласных, как это было в Одессе? Покоя бомбить города Донбасса? Покоя бросать в тюрьмы без суда и следствия тысячи людей только за то, что они не согласны с государственным переворотом и американской оккупацией Украины? Покоя травить и убивать несогласных, как это было с Бузиной и многими другими?

Вопрос третий: а что, Россия разве трогает бывшую Украину? Разве высокоточное оружие поражает лживую хунту, сидящую в Верховной Раде, в Кабмине и на Банковой? Разве «Калибры» бьют по КГГА, как ракеты хунты били по центру Луганска 2 июня 2014 года?

Если бы Россия действительно вторглась на Украину, то уже через несколько часов случайно выжившие хунтята уже ломились бы кто в Польшу, кто в Канаду. И миллионы украинцев в большинстве регионов (кроме убогой Галичины, которая никогда и не была Украиной) встречали бы освободителей хлебом-солью.

К сожалению миллионов жителей Украины, никакого вмешательства России нет. Просто осознание того, что рагульских «киборгов» разбили обычные шахтёры и металлурги Донбасса, мучительно диссонирует с нацистскими теориями Донцова и Михновского о мнимом расовом превосходстве горных рагулей над «москалями».

Четвёртый вопрос: зачем маленькому низколобому чмошнику покой? Чтобы любоваться, как Порошенко и Коломойский воруют миллиардами? Чтобы радоваться тому, как Яценюк уничтожает остатки промышленности бывшей Украины? Чтобы воспевать превращение одной из самых промышленно развитых республик мира (в составе СССР) в нищую аграрную колонию? А сам низколобый маленький чмошник уже освоил профессию комбайнёра, или намерен и дальше быть обслуживающим холуём при оккупационной администрации?

Ну и последний, добивающий вопрос: Если маленькое чмо так озабочено судьбой Сенцова и Савченко, то почему он не озабочен судьбой других украинцев, сидящих по тюрьмам? Например, того же Руслана Коцабы. Почему не спросит Порошенко «Когда закончится этот произвол? Сколько по тюрьмам будут сидеть узники совести, виноватые лишь в наличии собственного мнения?».

Не спросит. Потому что труслив и лжив, потому что раб и холуй.

Александр Роджерс 

УКРАИНА ОБРЕЧЕНА. НЕЛЬЗЯ БЫТЬ НАСТОЛЬКО НЕВМЕНЯЕМЫМИ - ПРИЛЕПИН

Известный российский писатель и публицист Захар Прилепин, активно поддерживающий и помогающий провозглашенным республикам, в то же время пристально следит за тем, как развивается ситуация в их бывшей метрополии, новый режим которой был отвергнут восставшим Донбассом. По его собственному чистосердечному признанию, в своих прежних прогнозах Захар Прилепин ошибался, но всего лишь, два раза.

А посему с изрядной долей уверенности, исходя из сегодняшней ситуации, Прилепин может констатировать, что Украина обречена. Донбасс для этой страны далеко не финал истории. Все, на чем она ещё пока держится, это избыток американского внимания. Малейшее же его ослабление закончится мгновенным распилом этой страны. С желающими приобщиться проблем нет – они на изготовке.

Об этом писатель заявил в интервью российскому журналисту Андрею Бабицкому.

«Я никогда не писал, что Украина откатится до Киева, потому что знал, что ситуация очень сложная. Но сегодня я совершенно спокойно говорю, что Украина в ее нынешнем виде обречена. Донбасс — это не финал этой истории. При минимальном ослаблении американского надзора за ситуацией, Украину распилят мгновенно. Если Барак Обама или следующий президент уходят в отпуск на 3 недели, начинается распил с поляками там, венграми.

Погибло 480 поляков, воевавших за Украину в качестве наемников. По этому показателю поляки занимают первое место. Если украинцы всерьез думают, что поляки воюют за них, то они большие идиоты. При первой возможности польские «партнеры» раздербанят Украину ради самих себя. Просто для них сейчас выгодно воевать с Россией. Малейший «расколбас», и никакой Украины нет.

Конечно, есть украинский этнос, украинская культура. Они сложились, я этого не отрицаю. Понятно, что изначально это был диалект, но этнос складывается из ощущения, что мы отдельный народ.

Но они не суверенны, они не обладают той силой, которая может сделать их полноценным народом. Конечно, их разнесут. Они слишком много косячат, слишком много дуркуют, они ведут себя, как заигравшиеся дети. Они не могут договариваться, их интеллектуальная прослойка недоговороспособна.

Мы можем признать свою вину, в чем-то отступить, они же упертые.

Но Бог есть, Он такие вещи не терпит. Нельзя быть настолько невменяемыми», - отметил Прилепин.

У ДНР и ЛНР на этом фоне дела в перспективе выглядят куда лучше. Москва, конечно, за ним приглядывает, но вот то, что она все решает и уж, тем более, сужает какие-то рамки – большое преувеличение. И даже более того, Москва готова сама поучиться у Донбасса.

«У Донбасса куда более широкие перспективы, потому что местные руководителя могут исповедовать какие угодно взгляды — быть монархистами, анархистами, коммунистами, либералами — не имеет значения. Сама обстановка заставляет их, заботясь об обеспечении суверенитета, строить определенный тип государства. Они ограничивают допуск олигархических кланов к рычагам управления, национализируют торговые сети, заправки, что-то еще. В ручном режиме управляют всей этой гигантской махиной.

Когда в Москву привезли новую идеологическую доктрину ДНР, которая состояла из 4 букв — СССР (что означает свобода, справедливость, совесть, равенство) — там посмотрели, зависли и сказали: «Ну ладно — стройте. Может, что-то получится». Они «за», потому что думают так: «Ну чуваки где-то покочевряжатся, где-то покривляются, а где-то что-то построят». И еще в Москве «за», потому что понимают, что в России не все получается. Пусть на отдельно взятой территории Донбасса попробует себя реализовать новая модель.

Это очень важно, что Москва на самом деле не противится. Ну то есть в некоторых случаях противится, но вот это представление, что все решает Москва — оно в корне неверное», - говорит писатель.

Прилепин полагает, что у РФ нет определенной стратегии в отношении провозглашенных республик, все, что делается – делается ситуационно.

«Никакой стратегии! Им (Москве) приносят, они говорят: «Ну стройте». И поэтому Донбасс — не Приднестровье. Приднестровье — это отдельный русский островок, Абхазия с Осетией — это национальная идентичность, а здесь потенциал строительства нового социального мира на новых условиях. 20 лет либерализма не прошли даром. Нынешние люди — не советские, не антисоветские, ни капиталистические, ни антибуржуазные, они — какие угодно, эклектичные. Они могут строить все, что угодно», - поясняет он.

И строят, надо сказать, весьма успешно. Невзирая на злобствования и ненависть украинских несостоявшихся незалэжников.

«У ДНР есть русские деньги, возможность торговать с Украиной, уже 12 международных договоров. Все думают, что ДНР ни с кем не торгует, а она торгует с Францией, Италией. Через Южную Осетию торгует со всеми. Она уже вписана в международный контекст. Все думают — это отбросы мира, а на самом деле все европейские послы уже переездили сюда. Просто этого никто еще не заметил», - указал Прилепин.

Украина - родина гениев, или сказ про 300 пунктов

В последнее время, когда читаешь новости с Украины и особенно заявления высокопоставленных чиновников этой страны, то не можешь избавиться от ощущения, что Украина - окончательная раздробленное государство. Нет, даже не раздробленное, а существующее параллельно в двух разных измерениях. Например, не далее, как в пятницу премьер-министр Украины заявил, что в Раде много дебилов, и любой, кто время от времени созерцает видео с заседаний этого органа, согласится с ним. И тут же президент страны заявляет, что Рада должна стать воплощением высочайшего интеллекта, с IQ на уровне 300 пунктов... «Я рассчитываю на мудрость и разум высшего законодательного органа Украины. Наш IQ должен превысить 300, так как только очень высокий интеллект, вместе с мощью наших Вооруженных сил позволит нам победить такого сильного врага, как Россия»,— сказал Порошенко.

По-видимому, премьер-министр и президент имеют дело с двумя разными законодательными органами, которые никак не коррелируются между собой. Иначе такое расхождение в оценках трудно объяснить. Вопрос о том, как можно победить Россию с помощью интеллекта, мы вообще оставим в стороне, точнее, на жалких останках совести Петра Алексеевича.

Конечно, по поводу IQ-300 возникает много вопросов. Имеется ли в виду некий совокупный показатель - то есть, идет ли речь о коллективном IQ Рады, или об уровне интеллектуального развития каждого депутата в отдельности? Если о первом, то, с учетом того, что в Раде заседает более 400 депутатов, ей нельзя не то, что законы принимать, ее опасно даже оставлять "наедине с собой", как новорожденного младенца трех дней отроду. Если же каждый депутат (включая казака Гаврилюка, сотника Парасюка, Галину Гопко и т.д., и т.п.) должен демонстрировать IQ в 300 пунктов, то... Обратимся к фактам: на сегодняшний день рекордным уровнем этого показателя считается 200 пунктов, а средний уровень, который демонстрируют нобелевские лауреаты, колеблется в диапазоне от 155 до 165 единиц.

Короче, налицо, как говорил один из персонажей фильма "Операция "Ы", формулирование нереалистичных планов. Достичь поставленной Порошенко цели можно только путем роспуска нынешней Верховной Рады и формирования новой. Вроде бы Байден дал понять, что он против подобного сценария. Но с другой стороны, Порошенко, пусть и завуалированно, намекает на то, что с нынешней Радой каши не сваришь, и надо бы заменить ее на такую, где каждый депутат легко сможет номинироваться на получение нобелевской премии в различных отраслях знаний.

Как мне кажется, роспуск Рады и назначение новых выборов действительно играло бы сейчас на руку президенту. Во-первых, потому что это позволило бы ему избежать изменения Конституции путем внесения в нее новых "децентрализационных" положений (см. Минские соглашения и порядок их реализации). Во-вторых, давно известно, что на Украине любые выборы используются для "выпуска пара", а недавно прошедшие местные выпустили его максимум на треть, а то и на одну пятую. В-третьих, можно выклянчить денежки из всяких международных организаций на такое благое дело как очередное народное волеизъявления. Да и в целом - пока суд да дело (а это минимум три месяца) можно ни чем не заниматься, поскольку все и так будут страшно заняты предвыборной борьбой, речевками, распеванием гимна, размахиванием флагами, факельными шествиями, разоблачениями друг друга, ток-шоу, дебатами, прениями, мордобоем, раздачей гречки, подкупом голосов, блокированием избирательных участков и т.д., и т.п...

С поставками угля Украине всё не так однозначно

Ну, и на социальных ресурсах и в комментариях к этой новости сразу понеслось — мол, зачем, они вот Крым отключают, а мы, стоило Украине свет в Крым дать, так сразу и на попятную.

На самом деле, как говорится, все совсем не так.

По поводу того, что с Украины свет дали в Крым. Фактически не дали. Пока энергия пошла только по одной линии на завод «Титан» и Красноперекопск. Это Украина свет не Крыму дала, а своим двум районам в Херсонской области, который питаются от подстанции, расположенной в Крыму. От этой линии в Крыму моно запитать только Красноперекопск и Армянск, больше ничего. Так что в остальной части Крыма свет или собственной генерации (благо мобильные ГТС подвезли) или поступающий из России по первой очереди энергомоста.

Но и ответ России и ЛНДР оказался на удивление адекватен. Да, поставки угля возобновились. Вот только какого. Уголь, он, знаете, бывает разный.

Короче, Россия возобновила поставки на Украину коксующихся углей. Это уголь, используемый в технологическом цикле металлургических и химических предприятий. Топить им, конечно, можно, только дороговато и разве что в котельной, а электростанции под такое топливо не рассчитаны.

ДНР поступила не менее интересно. Они обещают поставлять «до 15 тыс. т» угля в месяц марки «Т», т.е. тощего. Именно уголь марки «Т» Украина получает и из ЮАР.

Тут нужно два момента подчеркнуть, даже, пожалуй, целых три.

Во-первых, 15000 т в день для украинских ТЭС — то очень мало. Этого хватит разве чтобы с колес работать, накопить уголь при таких объемах поставок невозможно и любое прекращение поставок тут же приведет к возобновлению проблем с топливом.

Во-вторых, обратите внимание на оговорку «до 15000 т». До, знаете ли, понятие растяжимое. Это и 10000 т может быть и 1000 т и даже 1 тонна. Все это «до».

В-третьих, самое интересное — это марка поставляемого угля — «Т». Это не антрацит, который в первую очередь нужен Украине. Как уже писал, особенность украинской тепловой энергетики в том, что маневровые блоки работают сплошь на антраците и тощие угли туда не впихнешь.

На Тощих углях на Украине работают постоянные блоки. Это, в первую очередь Змиевская и Трипольская ТЭС. А для нормальной работы энергетической системы как никогда нужна работа маневровых блоков, которые включаются на пиках потребления и выключатся при спадах. А они работают на антраците, а его нет и взять негде, что ставит энергетическую систему Украины в полную зависимость от перетоков энергии из России. Ну, или веерными отключениями пытаться проблему решить, при пиках потребления отключая населению свет.

Короче говоря, как Украина дала свет в Крым, такой уголь ей и поставили. А так все нормально — уголек-то поставляется. Так что не верьте белоленточникам, которые упрекают Россию в сдаче позиций — все отнюдь не так однозначно, как кажется на первый взгляд.

WikiLeaks слил нашу 5 колонну

Скандально известный сайт WikiLeaks опубликовал секретные телеграммы посла США в России Джона Байерли. Американский посол докладывал Вашингтону, как проходили его встречи с российскими «несогласными», о просьбах несистемной оппозиции и о том, что для «низвержения Путина» требуется чрезвычайная ситуация.

Тайные телеграммы в Вашингтон Ни для кого не секрет, что российские «несогласные» регулярно встречаются с американскими политиками. Особенно приближенных, таких как Борис Немцов, вызывают непосредственно в Вашингтон, других, помельче, предпочитают принимать в посольстве США в Москве. О ходе каждой такой встречи посол США в России Джон Байерли отчитывается в секретных телеграммах. Однако в эпоху WikiLeaks трудно сохранять секретность. Газета «Комсомольская правда» опубликовала выдержки из этих сообщений. Телеграмма под номером MOSCOW 000304 рассказывает о встрече директора департамента России в Совете национальной безопасности (СНБ) США Майкла Макфола с российскими правозащитниками, происходившей 14 января 2010 года.

Так, правозащитники были разочарованы потеплением в отношениях двух государств и перезагрузкой российско-американских отношений. Людмила Алексеева из Московской Хельсинкской группы посоветовала американцам внимательнее следить за тем, что происходит в Москве, но делать это деликатнее, нежели прежняя американская администрация: «Повышайте накал, но не будьте вторым Бушем…» — попросила Алексеева Макфола.

Другой правозащитник, Юрий Джибладзе из Центра по правам человека и демократии, тоже просил повысить градус вмешательства в российские дела и даже предлагает влиять на Москву некими «уступками». «Джибладзе считает, что США должны укрепить свою критику… показать, что вопросы прав человека занимают видное место в повестке дня двусторонних отношений… Как партнер России США имеют право требовать реформ в обмен на торговлю или другие уступки», — говорится в телеграмме Джона Байерли.

Редактор интернет-сайта «Кавказский узел» Григорий Шведов попросил американцев «теснее работать с НПО, не ограничиваясь только финансовой поддержкой». А Лев Пономарев из организации «За права человека» и Людмила Алексеева посоветовали США изолировать главу Чечни Рамзана Кадырова, налаживая связи с лидерами других северокавказских республик России.

Посол США подставил «несогласных». Следующая телеграмма под номером MOSCOW 000305 от 19 января 2010 года рассказывает о новой встрече Макфола с российскими оппозиционерами. Своим докладом в Вашингтон Джон Байерли невольно выдал Бориса Немцова и Владимира Милова из движения «Солидарность», Григория Бовта из партии «Правое дело» и Владимира Рыжкова, бывшего главу Республиканской партии. «…Они согласились, что целью политической оппозиции в течение ближайших двух лет должна стать работа по предотвращению возвращения Путина на пост президента. Но, согласно их мнению и учитывая контроль Путина над обществом, к низвержению его может привести только какая-то чрезвычайная ситуация.

Бовт заявил, что гражданское общество в России в настоящее время спит и вряд ли будет активно сопротивляться нынешнему режиму», — приводит американский посол слова своих гостей. Кстати, после того как было обнародовано содержание этих докладных, Борис Немцов признался в интервью «Голосу Америки», что его слова в телеграмме Байерли переданы верно. Вот так просто «несогласные» объясняют американцам, что нужно сделать, для того чтобы поколебать авторитет Владимира Путина.

Нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение. В противном случае, несистемная оппозиция в России не имеет ни малейшего шанса. Это признает даже сам Рыжков. «По его словам, большинство граждан России довольны существующим положением», — говорится в секретной телеграмме. Однако американские дипломаты, судя по всему, не намерены делать за «несогласных» их работу. Иначе зачем США финансируют многочисленные НПО и правозащитников «Депутинизация» должна исходить от самой России…

Хотя американский президент и не выступает открыто в поддержку гражданского общества в России, как хотелось бы членам оппозиции… он полностью поддерживает демократические реформы», — учит Макфол собеседников. Стоит отметить, что WikiLeaks пока опубликовал отчеты только о нескольких встречах «несогласных» с американцами. Надо полагать, скоро мы узнаем, сколько еще было таких визитов и кто в них засветился. А российским оппозиционерам теперь остается вспоминать, что еще компрометирующего говорили они в стенах американского посольства, о чем Байерли мог доложить в Вашингтон и что теперь станет достоянием общественности.